教育體制改革一直是中國教育多年以來的訴求或隱衷。而南科大所要做的,正是一件為中國大學(xué)體制改革“摸石頭”的事業(yè),并試圖以一種新的辦學(xué)模式倒逼國內(nèi)教育系統(tǒng)對于教育體制的再思考。
正如春天的訊息,這的確是中國大學(xué)史上讓人怦然心動的一個時刻。
3月1日,為期兩天的新生報到結(jié)束后,南方科技大學(xué)首屆教改實驗班的45名新生全部到校?!斑@是具有歷史性意義的一步”,南科大校長朱清時這樣表示。當(dāng)然,他面對的未來可能并不輕松。一方面,就像《廣州日報》報道所說,盡管教育部有關(guān)官員已經(jīng)對南科大教改探索表示積極支持,但南科大依然未獲得教育部的學(xué)歷認可。另一方面,作為南科大描繪的治理結(jié)構(gòu)的核心,目前南科大理事會人員名單卻尚未最終敲定。至于南科大的師資實力,似乎也尚有待朱清時四月份去美國 “招兵買馬”后方可一見端倪。但誰能否認,有一種夢想已經(jīng)照進現(xiàn)實,而又有誰不為此而充滿良愿與祝福?
我們看到,就在2月25日,教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅表示,對于南科大在教改方面的探索,教育部始終持支持態(tài)度,并于去年年底正式下文同意南科大籌建。續(xù)梅還表示,希望南科大能夠獲得廣東省更多的支持力度,在教改試驗方面有所推進。
有一種板結(jié)不能太久,有一種樊籬必須打破。來自教育管理部門的期盼,亦正是朱清時以及南科大的自許。這是一個如此明白的昭示,一種那樣明確的改革信心。眾所周知,從1999年開始,中國授予31所大學(xué)的校長副部級行政級別。固然,授予這些行政頭銜的初衷是為了肯定大學(xué)的重要所在,但是有人認為這些行政頭銜有傷學(xué)術(shù)文化,而由此帶來的大學(xué)自主性的缺失也為人所詬病。正因此,教育體制改革一直是中國教育多年以來的訴求或隱衷。而南科大所要做的,正是一件為中國大學(xué)體制改革“摸石頭”的事業(yè),并試圖以一種新的辦學(xué)模式倒逼國內(nèi)教育系統(tǒng)對于教育體制的再思考。
當(dāng)教改本身已是一種既定方向以及發(fā)展共識,那么南科大這樣一所“完全不同的高?!保@然不只在于“破”,更著眼于“立”,也更是對教育體制活力的一種賦予。因此,當(dāng)朱清時發(fā)表公開信,直言現(xiàn)行教育制度的弊端,引教改為使命,認為改革不能一味靠等批復(fù),宣示要做教育改革先行者,并表示“中國的教育體制太沉悶,缺乏活力,需要有人沖破它,南科大愿意學(xué)當(dāng)年小崗村,走出一小步,改革一大步”之時,事實上已經(jīng)將一個彌足珍貴的機會,擺在了中國大學(xué)教育改革的眼前。好在,南科大同樣就像當(dāng)年的小崗村那樣,它在一定程度上獲得了體制的諒解與寬容。
在這個春天,當(dāng)45名新生進入到南科大,我們都應(yīng)當(dāng)清晰地了解:中國大學(xué)之中出現(xiàn)了一個南科大,中國的學(xué)子們擁有一個南科大,是一件多么讓人慶幸的事情。而剩下的,則是我們在寄希望教育體制以及各界力量能夠給南科大更好發(fā)展環(huán)境的同時,也寄希望于南科大本身,能夠堅守他們關(guān)于教改的愿望,從而不負重望,重構(gòu)中國大學(xué)之精神。
(作者為資深評論人士)