日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

業(yè)界一直有人認(rèn)為，“捐款管理費(fèi)比例偏高抑制了富人捐款積極性”，是否偏高也許見仁見智，但從曹德旺此次捐贈(zèng)中可以看出，以往一刀切收取的辦法顯然有悖實(shí)際。試想一下，如果曹德旺把捐款數(shù)額縮水一半，即10萬農(nóng)戶每戶1000元，總額1億元，與現(xiàn)在給每戶發(fā)放2000元相比，基金會(huì)所承擔(dān)的管理成本是否有顯著區(qū)別？僅僅因?yàn)榫杩顢?shù)額大，收取的管理費(fèi)就高出很多，這一點(diǎn)肯定未盡合理。在本次捐助中，曹德旺提出只付3%管理費(fèi)的要求并非毫無根據(jù)，事先他請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)算過，覺得善款的3%即600萬元足矣。這就提醒我們，在公益捐款中，管理費(fèi)的提取數(shù)額是否一定要由一紙文件所規(guī)定，能否改由專業(yè)而獨(dú)立的機(jī)構(gòu)測(cè)算和決定？

“苛刻”的曹德旺給中國公益慈善事業(yè)帶來了福音。只有捐款人苛刻，對(duì)自己作為捐贈(zèng)人的權(quán)利“錙銖必較”，才會(huì)有全程透明的公益模式，名副其實(shí)的公益捐款的問責(zé)機(jī)制也才會(huì)由此建立。從某種程度上講，如果此次捐贈(zèng)成為捐贈(zèng)人和公益扶貧機(jī)構(gòu)都高度認(rèn)同的一個(gè)范例，極有可能極大觸動(dòng)現(xiàn)行公益慈善體制。

“我這里有錢，就看你有沒有本事拿走了。”曹德旺的這句話代表了當(dāng)前一部分想做善事的富人的心聲。制約富人愛心噴涌的因素?zé)o非在于，公益捐款的透明度尚有欠缺，對(duì)捐贈(zèng)者的權(quán)利比較輕視，管理費(fèi)比例偏高，公益扶貧機(jī)構(gòu)的公信力不夠。而曹德旺的本次捐贈(zèng)之所以成功，就因?yàn)樗瑫r(shí)補(bǔ)上了這幾塊“短板”。

中國扶貧基金會(huì)的負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于曹德旺的這種監(jiān)督和問責(zé)，中國扶貧基金會(huì)持歡迎態(tài)度。這是毫不奇怪的，只有經(jīng)得起監(jiān)督和問責(zé)的扶貧機(jī)構(gòu)才能有起碼的公信力，也才會(huì)吸納更多的善款。