在第十二屆中國發(fā)展高層論壇上,商務部部長陳德銘表示,部分奢侈品國內(nèi)價格高于海外價格的問題將解決。怎么解決?陳部長提出的對策是:采取促進競爭,完善物流體系,轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新零售模式,減輕零售企業(yè)負擔等措施全面推動。(據(jù)3月20日新華社電)
這的確是一個需要好好研究的命題。這些年,通過旅游、代買等方式境外采購,正在成為一種節(jié)約成本的商業(yè)智慧,從服裝紡織品到電信產(chǎn)品,從國外制造到中國制造“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”,品種不斷擴大。據(jù)說因為有這種“新風尚”,國內(nèi)出現(xiàn)了龐大的“代購”一族,專門到海外買便宜貨；很多旅行社也專門組織游客海外純購物,不僅買回名牌也夾帶回大量國貨……這是很尷尬的一件事兒,一方面我們在努力擴大內(nèi)需,另一方面是國內(nèi)消費者到境外瘋狂采購,如此矛盾,在前段時間關(guān)于iPad過關(guān)征收千元關(guān)稅時便引發(fā)過關(guān)注與討論。
另一個需要警惕的苗頭是,據(jù)廣東省物價局一份調(diào)查報告顯示:以往內(nèi)地居民赴香港購物的種類主要是奢侈品、電子產(chǎn)品、化妝品等,目前存在著購買種類擴大至雞蛋、水果、醬油、紙巾、洗發(fā)水、奶粉及尿布等食品和日用品的趨勢。也就是,內(nèi)地的高價問題,已經(jīng)不僅僅是在奢侈品領(lǐng)域,而是向日常生活用品領(lǐng)域蔓延——這也算是消費革命新動向了吧。去年底,有杭州網(wǎng)民根據(jù)大型超市調(diào)查,得出“杭州過半商品物價已經(jīng)超過美國波士頓”的結(jié)論,引起軒然大波,盡管當?shù)匚飪r局認為調(diào)查“有失偏頗”,但國內(nèi)物價高、生活高成本,不少人感同身受。
在這樣的背景下審視陳德銘部長的表態(tài),一來可以看出,政府部門已經(jīng)意識到問題的嚴重性；二來可以看出,改善這種局面是有辦法可以想、有事情可以做的。而“價比海外高”顯然已經(jīng)不只是部分奢侈品的命題,準備采取的這些措施,不應只對“部分奢侈品”能夠起到作用,我們更希望,它能夠?qū)Υ竺娣e的日用品甚至全部商品產(chǎn)生影響。畢竟,對老百姓而言,奢侈品或許可以暫時不購買,衣服、奶粉、尿布等卻是離不開——尤其在住房教育都“價格不菲”的當下,我們起碼有理由要求首先解決國內(nèi)產(chǎn)的商品高于國外售價的問題。這或許不單單是商務部能解決的,卻是中國經(jīng)濟遲早必須直面的。
這不僅關(guān)乎“消費公平”的感受,更關(guān)乎市場與經(jīng)濟質(zhì)量。最需要檢討的或許便是關(guān)稅、出口退稅等管理政策。不管是不是奢侈品,國內(nèi)很多生產(chǎn)企業(yè)一個錯誤的邏輯是——生產(chǎn)是為了出口,是為了創(chuàng)匯,而不是為了消費,不是為了解決老百姓的生活。甚至很多企業(yè)認為,出口才是“省心省力”的辦法,這也是“金融危機”初期國際市場萎縮,有些企業(yè)束手無策的根源。正是在這樣的背景下,國內(nèi)高昂的物流成本被忽視了,零售企業(yè)的高成本被忽視了,企業(yè)的創(chuàng)新升級被忽視了,一味追求“出口創(chuàng)匯”,結(jié)果是國內(nèi)民眾要掏更多的錢,才能購得同樣的商品,但歐美國家卻認為這是商品傾銷或者高額補貼的結(jié)果,也不滿意,動輒揚言報復。
陳德銘說,今年的前兩個月和3月上旬,中國的貿(mào)易出現(xiàn)了逆差。實際上,我們不光在看到逆差的時候著急,更應該從重視國內(nèi)市場、撬動內(nèi)需、優(yōu)化民生的角度,多做些反思,不管是因為壟斷暴利,還是流通渠道不暢,還是銷售業(yè)成本過高,只有改變粗放經(jīng)濟結(jié)構(gòu),消除“價比海外高”的怪現(xiàn)象才能謀求整體上的解決。所以,希望有關(guān)部門的承諾與措施,不只是針對“部分奢侈品”,而是針對所有商品；不只是為了一時的貿(mào)易“進出”平衡,而是為了長久的商業(yè)質(zhì)量與國計民生。相關(guān)新聞：
