每到清明時(shí)節(jié)，關(guān)于殯葬的話題又熱烈了起來(lái)。剛有媒體報(bào)道，在醫(yī)院的ICU病房，病人還沒(méi)死亡，就有殯儀服務(wù)公司上門“洽談”業(yè)務(wù)。在四川某地，甚至有殯儀館人員試圖強(qiáng)行把未死病人拉走火化。近日，因受賄被判入獄的花都區(qū)殯儀館原館長(zhǎng)黃燕玲又在接受記者采訪時(shí)大爆猛料，輿論驚呼揭破了殯葬業(yè)的潛規(guī)則。
黃燕玲所爆的所謂猛料，被冠以殯葬行業(yè)潛規(guī)則的“殊榮”，其實(shí)有制造話題之嫌。無(wú)論是黃燕玲揭露的“殯儀館每個(gè)工種都發(fā)死人財(cái)”，“民政局有時(shí)搞活動(dòng)，也去殯儀館拿錢”，還是坦承“物價(jià)局規(guī)定喪葬用品利潤(rùn)率是50%-100%，但實(shí)際上可以達(dá)到150%”，其反映的無(wú)非是兩個(gè)怪象：行業(yè)監(jiān)管的乏力和混亂；無(wú)法斬?cái)嗟臍浽岜├?。而這兩大怪象，哪一個(gè)公眾不是心知肚明，哪一個(gè)又不曾久經(jīng)輿論的口誅筆伐？何“潛”之有？
飽受一輪又一輪的輿論風(fēng)暴，監(jiān)管依然乏力和混亂，暴利依然紋絲不動(dòng)，顯然不是因?yàn)檎嬗惺裁匆?guī)則潛伏于幽暗而讓公眾懵然無(wú)知，而是緣于公眾清楚地看到了環(huán)環(huán)相扣的暴利鏈條，卻始終缺乏斬?cái)噫湕l的利斧，只能在別無(wú)選擇的窘境中忍受盤剝。
屈指算來(lái)，殯葬暴利成為話題已經(jīng)有十來(lái)個(gè)年頭了，從最初的“驚嘆”到后來(lái)的“斥責(zé)”、“痛批”、“控訴”，公眾和輿論的情緒可謂步步升級(jí)。這樣一個(gè)過(guò)程對(duì)解決問(wèn)題肯定是有很大幫助的，至少它可以讓收獲暴利的人知道，這個(gè)世界上誰(shuí)也不比誰(shuí)更容易糊弄，知道有一種制衡他們的力量正在聚集之中，哪怕這種力量看上去多么弱小。然而一個(gè)也許有點(diǎn)尷尬的事實(shí)是，時(shí)至今日，揭批殯葬暴利的意義已在遞減之中。留心一下相關(guān)話題的網(wǎng)民跟帖，當(dāng)能發(fā)現(xiàn)，如果說(shuō)當(dāng)初揭露殯葬暴利的新聞還能激起如潮的反應(yīng)，那么越往后，公眾就越淡定。“說(shuō)得不錯(cuò)，可有什么辦法呢”，這是最有代表性的反應(yīng)。
不言而喻，公眾當(dāng)下對(duì)殯葬暴利的相對(duì)淡定絕不是冷漠的表示，而是因?yàn)樗麄兊臒o(wú)奈。在一場(chǎng)利益的博弈中，他們想表達(dá)乃至實(shí)現(xiàn)自己的訴求，卻沒(méi)有比情緒宣泄更好的替代手段，更不用說(shuō)找到那把斬?cái)啾├湕l的利斧了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
