“縣委書記不管事、副縣長火氣大、辦公室主任是酒鬼。”這是網(wǎng)友對吉林扶余縣官員的生動描述。這源于一段2010年11月在吉林電視臺播出的視頻。節(jié)目中，吉林省軟環(huán)境辦暗訪人員帶著企業(yè)負責人去扶余縣調(diào)查該公司和當?shù)氐耐恋丶m紛，縣委書記徐杰對暗訪人員稱“我在三樓接見你！”，副縣長高勇則在協(xié)調(diào)會上面對鏡頭“發(fā)飆、粗口、摔門”。（紅網(wǎng)3月31日）
視頻時隔三個多月又被翻出來，依然吸引如此多網(wǎng)友點擊，除了原生態(tài)反映出基層的政治生態(tài)外，更重要的是公眾希望聽到權(quán)威的回應。面對層出不窮的官員“雷語”，公眾在頻頻退守自己的忍耐底線時，更希望透過真實的雷語，查到背后事件的真實。
就在3月30日，吉林省召開整治和建設經(jīng)濟發(fā)展軟環(huán)境工作會議，通報了9起典型影響軟環(huán)境案件，卻并沒有公眾最為關心的身陷領導發(fā)飆門的扶余縣。這9起所謂典型案件，都不過是些小所長小科長亂收費。
查閱扶余縣政府網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)發(fā)飆、摔門的高勇是8位副縣長之一，分管交通局、建設局、人口和計劃生育局等，但對電視臺的這段曝光，至今沒看到任何處理決定。在2月25日的扶余人口計生工作大會上，高勇還做了報告。
在一份吉林省軟環(huán)境辦3月11日的材料中，才發(fā)現(xiàn)了有關扶余的點點滴滴?！凹值驴ü驹诜鲇嗫h投資期間，因縣政府不講誠信，辦事效率低，影響了企業(yè)的項目建設，造成較大損失。省軟環(huán)境辦責成松原市紀委調(diào)查處理，松原對涉及此事的副縣長高勇等8人進行立案調(diào)查，分別給予黨內(nèi)嚴重警告、行政記過和撤職等處分?！辈牧喜]有列明到底哪8人，當然也無處知曉給副縣長的處理到底是什么。而從材料認定來看，縣政府確實存在影響軟環(huán)境的不講誠信問題，還造成了企業(yè)較大損失。但對于這損失，顯然沒有給出合理的說法和后續(xù)。
公眾緊盯“發(fā)飆副縣長”，并不僅僅是因為他的態(tài)度，態(tài)度只是工作作風。即使說了雷語，也不足以就從速從嚴來個撤職等處理。公眾關注的目的，是想知道，縣政府到底有沒有涉嫌詐騙這家投資公司？假如涉嫌詐騙，有哪些人參與，都起到了什么作用？如果這樣，就應該走法律程序，公開查辦此案，還企業(yè)一個明白，也給公眾一個交代。
一個地方經(jīng)濟要可持續(xù)發(fā)展，最重要的是改善軟環(huán)境，而改善軟環(huán)境的一個重要內(nèi)容就是要做誠信政府。誠信的最基本面，當然是守法。而在網(wǎng)絡瘋傳下，扶余縣政府、吉林省卻沒有一個正面說法，甚至在對外通報的典型案件中，都略去了這么一件影響惡劣的事件。這背后到底有著怎樣的考量？其實，退一步說，即使對縣政府涉嫌詐騙的指責不實，面對著鏡頭發(fā)飆、爆粗口的副縣長，也已經(jīng)將當?shù)氐能洯h(huán)境損失殆盡?？涩F(xiàn)在，吉利省有關方面卻采取一種近乎于靜默的方式，任視頻引起的熱議在網(wǎng)上發(fā)酵，這不僅是對當事公司和公眾的不負責任，最終損害的還是地方政府所剩無幾的那點誠信。
為了穩(wěn)定、為了地方政府的威信、為了當?shù)孛u……吉林省有關方面或許有無數(shù)個理由，來為扶余縣遮丑，卻敵不過這件事在網(wǎng)上發(fā)酵對地方政府公信力的損傷。其實，能挽救權(quán)力威信和地方經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的，從來不是對丑聞的拒不回應，以期換來大事化小、小事化了的結(jié)果。唯有知曉民意的期待，并對這期待給予正面的回應，才能重塑當?shù)氐能洯h(huán)境。
