日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
“自主招生”何以吞吞吐吐?
www.fjnet.cn?2011-04-07 08:10? 熊丙奇?來源:新聞晨報(bào)    我來說兩句

“自主招生只是高考的補(bǔ)充”、“自主招生不會(huì)取代高考”,過去兩年來,圍繞自主招生改革,一些教育界人士曾在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)表類似的看法。比如,教育部副部長(zhǎng)杜玉波前不久表示,高校自主招生,是目前統(tǒng)一高考制度的重要補(bǔ)充,與高考不存在替代關(guān)系。清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林在“兩會(huì)”上接受記者采訪時(shí)說,“在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),自主招生聯(lián)考都不可能取代高考。 ”據(jù)稱,這是為了打消公眾對(duì)自主招生改革的疑慮,避免引起公眾對(duì)自主招生改革的不安情緒,為自主招生改革探索贏得空間。

感覺上,這些說法是給老百姓吃“定心丸”——自主招生改革的步伐不會(huì)太快。可問題是,我國(guó)目前的自主招生改革,覆蓋面究竟有多廣?已經(jīng)形成“取代高考”之勢(shì)了嗎?究竟是教育部門、大學(xué)擔(dān)心自主招生,還是老百姓擔(dān)心自主招生?老百姓擔(dān)心的自主招生公平問題,藥方究竟在哪里?

自主招生取代高考,這在當(dāng)前是一個(gè)“偽命題”。首先,根據(jù)我國(guó)目前的自主招生改革,只有80所高校擁有5%的自主招生試點(diǎn)權(quán),以這些高??偣舱猩藬?shù)35萬計(jì)算,自主招生的總名額僅為17500名,只占高??傉猩藬?shù)650萬的0.27%。這么低的比例,何談取代高考?其次,目前推行的自主招生,并非完全意義的“自主招生”,而是基于“統(tǒng)一高考、集中錄取”框架的少數(shù)考生錄取優(yōu)惠,學(xué)校沒有完全的自主權(quán),學(xué)生也沒有選擇權(quán)。

按理,如果教育部門和大學(xué)誠(chéng)心推進(jìn)自主招生改革,那就會(huì)認(rèn)為上述的比例太低,同時(shí)限制還不少。但情況顯然并非如此。更有意思的是,我多次聽到一些教育界人士坦承,自主招生“貓膩”太多。

自主招生可能產(chǎn)生的“貓膩”能不能遏制?是影響公平還是擴(kuò)大公平?如果推進(jìn)真正意義的自主招生,這其實(shí)不是問題。其一,真正的自主招生,實(shí)質(zhì)是學(xué)生和學(xué)校的雙向選擇,一名學(xué)生可以拿到多張大學(xué)錄取通知書,再選擇確認(rèn)學(xué)校,這樣一來,大學(xué)的壟斷地位被打破,高等教育的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制建立,那些不重視教育質(zhì)量的學(xué)校,很可能在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰;其二,自主權(quán)是大學(xué)的基本權(quán)利,但落實(shí)自主權(quán),不是單一行動(dòng),需要建立“學(xué)術(shù)自治、教授治校、學(xué)生自治”的學(xué)校內(nèi)部管理制度,招生這一教育事務(wù),由獨(dú)立的招生委員會(huì)負(fù)責(zé),而不受行政干預(yù);其三,自主招生改革,說到底是政府、考試機(jī)構(gòu)、學(xué)校、學(xué)生權(quán)責(zé)的全新界定,就是把考試組織權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)、招生權(quán)、選擇權(quán)各歸其位,更容易保障公平。反觀之下,若把所有考試權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)、招生權(quán)都集中在行政部門手中,會(huì)更利于保障公平嗎?

可是,在我國(guó)推進(jìn)自主招生改革過程中,上述核心問題還未涉及,考試權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)、招生權(quán)基本上還是掌握在行政部門手中??荚囘€是由行政機(jī)構(gòu)組織;學(xué)校的招生自主權(quán),只是在錄取時(shí)可優(yōu)惠少數(shù)學(xué)生20到60分;學(xué)生參加多校自主招生,最終只能獲得一張大學(xué)錄取通知書;獲得自主招生試點(diǎn)權(quán)的大學(xué),沒有推進(jìn)同步的學(xué)校管理制度改革。這樣的“自主招生”,除了折騰學(xué)生的精力、增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)以及家長(zhǎng)的焦慮之外,于基礎(chǔ)教育沒有帶來多元評(píng)價(jià)體系,于高等教育并無帶來個(gè)性人才,自然讓大家畏懼。

是誰擔(dān)心自主招生?經(jīng)過這樣的分析,其實(shí)十分明朗。有關(guān)方面對(duì)于自主招生的這種吞吞吐吐的表態(tài),說到底是與高考改革的要求相背離的。推進(jìn)高考制度改革,國(guó)家《教育規(guī)劃綱要》已有明確規(guī)劃——“探索招生與考試相對(duì)分離的辦法,政府宏觀管理,專業(yè)機(jī)構(gòu)組織實(shí)施,學(xué)校依法自主招生,學(xué)生多次選擇,逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度”,關(guān)鍵就在于怎樣推動(dòng)相關(guān)各方面真正放權(quán),將這一規(guī)劃落地。

(作者為21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng))

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>