“當你40歲時，沒有4000萬身價（家）不要來見我，也別說是我學(xué)生。”4月4日，北師大教授董藩發(fā)微博稱，高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。此言一出，立刻在微博上引起巨大爭議。（4月6日《天府早報》）
北師大教授董藩警告學(xué)生“40歲沒4000萬不要見我”，如此雷人言論理所當然會引發(fā)爭議。但我相信不管是“挺董派”還是“拍董派”，大多數(shù)人都可能會對一個問題感興趣：如何才能真如教授先生所說的那樣“40歲賺4000萬”呢？換言之，教授先生既然敢如此言之鑿鑿，是否意味著他真的藏有“悶聲發(fā)大財”的不傳之秘呢？竊以為，應(yīng)該是有這么個“秘籍”存在的。
“房地產(chǎn)到底有沒有泡沫？沒有！”幾年前，在中國房地產(chǎn)高峰論壇上董藩教授就語出驚人，“現(xiàn)在離婚率比以前高了很多，理論上離婚就需要兩套房子住人。我們還發(fā)現(xiàn)同居的人現(xiàn)在大量增加，同居也是需要房子的……我們還發(fā)現(xiàn)有的人有兩個三個家庭，也都需要房子！”董教授認為，現(xiàn)在中國出現(xiàn)了全民性的錯誤認識，“房地產(chǎn)泡沫論除了使有的學(xué)者出名外沒有其它好處。” 看了董教授的高論，我當時就震驚了。董教授盡管是一位知名的地產(chǎn)學(xué)者，但他在性學(xué)方面的造詣，我估計連李銀河大媽都要自愧弗如了。李銀河不就研究個換妻呀、屁精呀什么的嘛，人家董學(xué)者研究的領(lǐng)域更加寬廣也更加深刻：有未婚同居，有離婚，還有包N奶……
夫妻離婚可以刺激房產(chǎn)業(yè)發(fā)展，未婚同居可以刺激房產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包N奶（一個人有幾個家庭）也可以刺激房產(chǎn)業(yè)發(fā)展……一言以蔽之，董教授的核心思想是——“兩性關(guān)系”越混亂，房地產(chǎn)業(yè)就越紅火！教授就是教授，眼光不是一般的毒。董教授深刻地揭示了房地產(chǎn)業(yè)和“兩性關(guān)系”之間辯證統(tǒng)一的內(nèi)在規(guī)律，可謂是當代經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、倫理學(xué)研究領(lǐng)域的重大突破呀。
理解了董教授的“兩性關(guān)系推動房產(chǎn)”論，再回過頭來看“40歲賺4000萬”的論調(diào)，估計聰明人都會豁然開朗。董教授是房產(chǎn)方面的權(quán)威專家，他老人家的學(xué)生將來從事房地產(chǎn)行業(yè)的機會很大。只要不斷為房地產(chǎn)業(yè)火上澆油、不斷推高房價，房產(chǎn)從業(yè)者就必能賺個盆滿缽滿。用啥來推動房地產(chǎn)大發(fā)展呢？教授幾年前就已經(jīng)泄漏天機啦：把“兩性關(guān)系”搞亂！
聽君一席話，勝讀十年書。董教授關(guān)于房產(chǎn)業(yè)與“兩性關(guān)系”的精辟論述，給他的學(xué)生指明了前進的方向。房地產(chǎn)業(yè)想振興，就必須在“兩性關(guān)系”上做文章。買房就是愛國，離婚就能買房，因此我建議他的學(xué)生一定要深刻領(lǐng)會教授先生的精神實質(zhì)，一定要不遺余力把“兩性關(guān)系”這趟水攪渾。要在廣大青少年中全力開展“性解放”教育，引導(dǎo)他們早日未婚同居、早點買房；要采取各種措施引誘廣大夫妻離婚，拆散一對是一對；要鼓勵男性包二奶、三奶、N奶，鼓勵女性包二爺、三爺、N爺。一個人擁有的家庭越多，對房子的“剛性需求”不就越多了嘛，房地產(chǎn)不就越紅火了嘛，董教授的學(xué)生們不就有了賺取千萬身家的機會了嘛……
“兩性關(guān)系”越混亂，房地產(chǎn)業(yè)就越紅火，自己的學(xué)生就越容易賺錢。我斗膽猜測，或許這就是教授先生“40歲賺4000萬”的真正奧妙所在吧。有了這如此先進的理論作指導(dǎo)，相信國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)的振興指日可待。最后，還想悄悄問一下尊敬的董教授：你離婚了嗎？你包N奶了嗎？你賺夠4000萬了嗎？言傳不如身教，你老人家可不要光說不練玩嘴把式呀！
