近日，一段名為《縣委書記》的視頻在網(wǎng)絡(luò)上盛傳，并引發(fā)爭議。在四分多鐘的視頻里，作者對河北張北縣委書記李雪榮大加贊揚(yáng)，稱他“膠鞋布衣”、“扎根泥土”、“胸裝發(fā)展”、“造福一方”，甚至把李雪榮比做張北縣人民的太陽。不少網(wǎng)友看到視頻后驚呼肉麻，有人稱之為“最偉大的馬屁”，有人戲謔其表達(dá)了“無下限的誠意”。但也有評論文章認(rèn)為，“歌頌之所以會產(chǎn)生是因為有值得歌頌的人或者事”，只要視頻內(nèi)容是發(fā)自真心、合乎事實的，就應(yīng)該給予寬容。
在接受媒體采訪時，當(dāng)?shù)毓賳T和視頻作者都表示，李雪榮的確給張北帶來了很大的變化，他在當(dāng)?shù)乜诒芎?，“沒有人罵”，還舉例說，李雪榮正月十五去看花燈，老百姓把他圍得水泄不通，都過去跟他說話、握手。如果這些表述都是真實的，那么可以說，李雪榮的確是個稱職的縣委書記，是個受當(dāng)?shù)匕傩諓鄞鞯膬?yōu)秀地方領(lǐng)導(dǎo)。李雪榮與干部群眾的關(guān)系之融洽，在目前環(huán)境下可能也是不多見的。從這個角度看，視頻作者發(fā)自內(nèi)心地贊美縣委書記，可以看成一種真實的情感表達(dá)，其動機(jī)沒有什么值得懷疑的。這樣的“溢美之詞”，與官場話語中習(xí)見的空洞浮夸還是有所不同，因而也流露出了幾分“新意”。
在地方社會生活和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，縣委書記這個角色的確能夠起到非常主導(dǎo)的作用。一個地方如果攤上了一個好的縣委書記，老百姓確實能夠享受到益處。原陜西神木縣委書記郭寶成在任期間，強(qiáng)力推行全民免費(fèi)醫(yī)療，這一改革雖然毀譽(yù)參半，但當(dāng)?shù)厝罕姷目床栴}得到了較好的解決，卻是一個不爭的事實。李雪榮在短短三年多時間里讓張北的面貌有了很大的改變，他引進(jìn)的草原音樂節(jié)給張北帶來了很高的知名度，這樣的成績不僅與縣委書記角色本身的能量有關(guān)，應(yīng)該也與李雪榮本人的進(jìn)取心、事業(yè)心和公仆意識有關(guān)。
不過，對地方領(lǐng)導(dǎo)干部到底應(yīng)該是贊還是彈，贊揚(yáng)的分寸和底線又在哪里，還是頗值得斟酌的。對基層有所了解的人都知道，無論某個地方的縣委書記成色如何，在他的周圍總是彌漫著阿諛奉承的聲音，這也是一種特殊的文化生態(tài)。好聽的話聽得太多，難免會讓人產(chǎn)生驕傲和自滿的情緒。當(dāng)溢美之詞“升華”成個人崇拜的時候，對干部的成長和自省就尤其不利?！犊h委書記》視頻在這方面就存在明顯的缺陷。其過度的修辭、夸張的情感流露，以及不合分寸的比喻，一旦成為當(dāng)?shù)氐囊环N集體無意識，則老百姓對李雪榮的樸素感激就可能固化為對領(lǐng)導(dǎo)干部的個人崇拜。這種可能的前景當(dāng)然是值得憂慮的。
地方領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力越大、威望越高，越有可能做成別人做不成的事。但從另一個方面說，領(lǐng)導(dǎo)干部一旦成了“太陽”，光芒萬丈、不可方物，則領(lǐng)導(dǎo)本人必然陷入一種缺乏監(jiān)督和約束的真空狀態(tài)，其犯錯誤乃至變質(zhì)的危險也就大大增加了。最近正在法庭上接受審判的原中山市長李啟紅，當(dāng)年也是一個有魄力的領(lǐng)導(dǎo)干部，還曾經(jīng)當(dāng)選為“2009年中國十大品牌市長”之一?！捌放剖虚L”以光速般的下滑淪為階下囚，不能說僅僅緣于她本人個性中的貪婪，必定與市長大人的權(quán)力意識膨脹有著聯(lián)系。不獨(dú)李啟紅如此，以往不少落馬的領(lǐng)導(dǎo)干部都曾經(jīng)是敢想敢干、政聲頗著的風(fēng)頭人物，但當(dāng)他們在阿諛之聲中漸至陶然而難以自拔的時候，爾曹身與名俱滅的困境也就悄然來臨了。
人們常說的“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”，不僅是指要對當(dāng)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部設(shè)置各種監(jiān)督機(jī)制，還意味著要以不間斷的批評來讓領(lǐng)導(dǎo)干部警醒。對干部的成長而言，批評比贊揚(yáng)有益得多，也健康得多。如果某個地方出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部“太陽說”，而又不能受到反面意見的糾正，則很可能意味著當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)有了某種微妙的病癥。
好在李雪榮本人并沒有因為歌頌視頻而沾沾自喜，反而表示“不鼓勵這種行為”，這樣的覺悟是值得肯定的。如果李雪榮真的是個好縣委書記，不妨期待他在張北的足跡走得更加扎實、走得更遠(yuǎn)。
