報載，“學(xué)生進(jìn)學(xué)校居然還要被保安搜查，搜出來的一些日常用品會被扔到一邊！這樣的做法，有點(diǎn)不靠譜！”近日，福清江鏡鎮(zhèn)南宵中學(xué)一些學(xué)生家長對學(xué)校的這個做法很不滿。昨日，記者來到南宵中學(xué)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)生進(jìn)入該校確實要經(jīng)歷保安“搜查”的環(huán)節(jié)。（見4月14日《海峽都市報》）
學(xué)生進(jìn)校被搜包，校方解釋是“為了校園清潔和安全”。如果說是為了“校園安全”，真讓人難以相信。試想，校方連學(xué)生都不相信了，還怎么能教育好學(xué)生？如果說是為了“校園清潔”，還說得過去。因為學(xué)生們喜歡吃零食，難免會造成垃圾“校園飛”。但管理好吃零食，也不能搜學(xué)生的包。須知，這種“以搜代管”的做法，不僅折射出是一種“懶政行為”，一搜百了；而且侵犯了學(xué)生的隱私權(quán)，涉嫌違法。畢竟，對于學(xué)生的隱私，我國的《未成年人保護(hù)法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》等法律中都作出了的規(guī)定。然而，現(xiàn)實是，侵犯學(xué)生的隱私權(quán)的現(xiàn)象十分普遍。如隨意公開考試成績、通報批評違紀(jì)學(xué)生、公開處理戀愛的學(xué)生、隨意使用監(jiān)控設(shè)備、隨意披露學(xué)生個人健康信息等。而可悲的是，學(xué)生家長往往考慮到學(xué)?！笆菫榱藢W(xué)生好”而理解與支持，更加助長了學(xué)校侵犯學(xué)生隱私權(quán)的蔓延。殊不知，隱私權(quán)是自然人的人格權(quán)，其性質(zhì)為絕對權(quán)，任何其他人都負(fù)不可侵犯的義務(wù)；否則，就是一種違法行為，理應(yīng)受到法律的制裁。
事實上，這次進(jìn)校被搜包，其動機(jī)就不純，有一種強(qiáng)迫學(xué)生消費(fèi)的嫌疑。因為在部分家長看來，學(xué)生進(jìn)校被搜包，是為了防止學(xué)生把“零食”帶進(jìn)學(xué)校。言外之意，就是要求學(xué)生到學(xué)校內(nèi)部的小賣部里買“零食”，保護(hù)校內(nèi)小賣部。而校方無法開這個口，只好打著保護(hù)“校園清潔和安全”的牌子，在公共場所的校門口搜包。殊不知，這一搜，不僅搜掉了學(xué)校的服務(wù)與管理職能，而且搜掉了學(xué)校與學(xué)生的平等主體的關(guān)系，更可怕的是搜掉了學(xué)生的正當(dāng)合法權(quán)益。
以往，看到一些工廠為了防備工人偷東西，在下班時搜查工人，我們責(zé)怪該類工廠不懂法；而今，在傳授知識與法律的學(xué)校里，也看到了如此怪事，真讓我們“啞口無言”，怎不糾結(jié)？畢竟，教育管理不能侵犯學(xué)生的隱私權(quán)，保護(hù)和尊重他人隱私權(quán)，是現(xiàn)代文明人的基本素質(zhì)；只有尊重他人的隱私，自己的隱私才能得到別人的尊重，人與人之間才能和諧相處，社會才會文明與進(jìn)步。
