從容，優(yōu)雅，自信……所有這些，是林語堂筆下中國人曾經(jīng)具有的氣質(zhì)，但它們已經(jīng)與中國年輕一代工薪階層無緣，甚至包括中產(chǎn)階層。出身于貧苦一代的中國中產(chǎn)階級，還多停留在買幾套房子、換幾輛好車的境界，為了實(shí)現(xiàn)物質(zhì)上的“中產(chǎn)”，他們放棄了精神上的“中產(chǎn)”
這其實(shí)是另一種“抬棺游行”。面對這樣一個過勞而死的年輕生命，那么多人都開始推人及己，陪淚傷神。據(jù)報道，日前，新浪、搜狐等“微博”上一則“普華永道女碩士過勞死”的帖子引起了網(wǎng)友的高度關(guān)注。帖子稱四大會計師事務(wù)所之一的普華永道一名女員工由于疲勞誘發(fā)了急性病癥，于4月10日不幸逝世。女員工名叫潘潔，是上海交大剛畢業(yè)不久的女碩士，年僅25歲。帖子出現(xiàn)后，一晚上就被萬人轉(zhuǎn)載、跟帖，目前已成眾多網(wǎng)站頭條新聞。
“人口紅利”的論調(diào)甚囂塵上了多年，但現(xiàn)在看來社會對這紅利的榨取遠(yuǎn)沒有截止的時候。很顯然，“人口紅利”所指出的不單單是用工的廉價，也更指出了勞動者付出的強(qiáng)度與過勞。潘潔的早逝是一個這么及時而讓人痛心的事例：連續(xù)數(shù)月以來，她不斷地在微博上發(fā)表“有個空當(dāng)就發(fā)燒”、“又加班了”、“生生餓醒”、“滿地打滾，我要睡覺”等語句，不久就真的去世了。這不僅意味著，長期過勞的狀態(tài)真是要死人的，還意味著，當(dāng)一個公民在持續(xù)不斷地向世界訴說她的困境與傷痛之時，她卻并沒有得到任何一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的關(guān)心。
與其說是長期的加班及超負(fù)荷的工作壓垮了25歲的潘潔，不如說是這個時代的“人口紅利”以及現(xiàn)實(shí)生存的雙重壓力掏空了她原本應(yīng)當(dāng)豐滿的生命。低薪的現(xiàn)實(shí)，低薪而且休息權(quán)無法保障的現(xiàn)實(shí)，低薪且休息權(quán)無法保障且社會基本福利保障機(jī)制匱乏的現(xiàn)實(shí)，低薪且休息權(quán)無法保障且社會基本福利保障機(jī)制匱乏且相關(guān)法制疲軟的現(xiàn)實(shí)，再加之通脹時代“什么都漲但工資不見漲”的民生焦灼，早已糾結(jié)成了這個時代一個更大的事實(shí)：中國勞動者普遍負(fù)荷的“過勞”壓力，使得中國這一代以年輕人為主的勞動者，無不在日復(fù)一日的過勞中被漸漸掏空著。用一個專用語來表述便是“掠奪性開采”。
有工作，沒生活。人人都面無笑容，個個都疲于奔命。年輕時賣命賺錢，年老時花錢買命。一個多數(shù)成員處于亞健康狀態(tài)的社會，自然很難說是一種健康了。試問中國，有幾人沒有過勞的經(jīng)歷，又有多少人曾經(jīng)為此反抗？難道真像有人曾經(jīng)斷言的，中國這一代勞動者，就是用來犧牲的？從本義來說，“犧牲”就是供祭祀用的祭品。被掏空的人們正是這樣一種祭品，或獻(xiàn)于他們對更好生存的向往，或獻(xiàn)于體制或制度性的盤剝與壓榨。
