昨日，一篇名為“血性網(wǎng)友給警察開‘人民罰單’”的網(wǎng)帖備受關(guān)注。帖中圖文并茂，稱長沙梓園路口一警車停在路邊，旁邊就是禁止機(jī)動(dòng)車停放的牌子。停放在禁停區(qū)內(nèi)的民用車輛都被交警開出罰單，而這輛警車卻安然無恙。發(fā)帖人遂給這輛警車貼了張手寫版的“人民罰單”，其格式完全模仿交警罰單書寫。4月15日（瀟湘晨報(bào)）。
不是“有圖有真相”，我真懷疑的這是杜撰的新聞，真是佩服開出“罰單”的這位“血性網(wǎng)友”，確實(shí)是太有創(chuàng)意了，我們?cè)诤芏嘟箼C(jī)動(dòng)車輛停放的地方總是不難發(fā)現(xiàn)這樣的情況，社會(huì)車輛見到這樣的標(biāo)志牌，一般都是“敬而遠(yuǎn)之”，唯獨(dú)像警車或是印有各種執(zhí)法標(biāo)志的公務(wù)車輛對(duì)這樣的禁停標(biāo)志視而不見，不僅是隨意停放，就是交警遇到這樣的情況往往也是“法外留情”，報(bào)道中也說，在這輛警車停放的地方，社會(huì)車輛都受到了處罰，而唯有這輛警車泰然自若，真交警沒有開出罰單，而不知何方的“血性網(wǎng)友”，卻向其開出了一張“人民罰單”，其中滋味頗值得細(xì)品。
誠然，人民群眾對(duì)公車的過多過濫以及公車私用亂象早已深惡痛絕，對(duì)于公車的違法違章卻又少有被處理更是心存不滿，這位不見行蹤的“血性網(wǎng)友”開出的這張“人民罰單”，確實(shí)迎合了很多人的“嫉恨”心理，又滿足了大眾的“娛樂”口味，自然引起了很多人的共鳴，同時(shí)也足以引起政府部門關(guān)注，像警車及一些政府部門的公務(wù)用車為什么“善于”違法違章，就是因?yàn)樽猿謸碛刑貦?quán)，交通管理部門的一些執(zhí)法車輛為什么可以亂停亂放，更是認(rèn)為自己可以享受特權(quán)，日前有媒體報(bào)道說，遵義市公安局在當(dāng)?shù)攸h報(bào)集中曝光215輛警務(wù)用車的交通違法行為，其中包括遵義市公安局30多輛警車，一輛監(jiān)獄的警車違法次數(shù)最多，高達(dá)14次。但這些交通違法行為在沒有曝光之前，無一例外的都沒有被處理過，警務(wù)用車如此，其他部門的公務(wù)用車同樣也是違法違章的“高發(fā)區(qū)”，從“血性網(wǎng)友”手工制作的這張“人民罰單”來看，似乎是早有“預(yù)謀”。
公務(wù)用車違法違章亂停亂放，在某些部門眼里可能只能算些雞毛蒜皮是小事，即使在老百姓看來也并不是什么太大的問題，之所以看不過去，實(shí)在是因?yàn)橐恍┎块T官員的特權(quán)意識(shí)太濃厚，處處都要高人一等，筆者在媒體上還看到這樣一則新聞：某地一位剛提拔的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部回家參加親戚的婚宴，因?yàn)樽约菏青l(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)，沒有被安排在“上座”而心存不滿，婚宴后指使社會(huì)人員將其辦婚宴的飯店給砸了，結(jié)果被查處免職。官員如此看重自己特權(quán)，才有了公務(wù)用車輛的特權(quán)，一些官員的小車司機(jī)也自持開的是“官車”，視車輛違法違章為“小菜一碟”，隨意違法違章現(xiàn)象才屢見不鮮，血性網(wǎng)友開的“人民罰單“實(shí)際上是對(duì)這種特權(quán)的嘲諷，用這種近似于娛樂化的方式在拿特權(quán)“開涮”。
公務(wù)車輛肆意違法違章，關(guān)乎于車輛主人的特權(quán)意識(shí)作祟而非車輛，有人說過，從一輛公車的違法違章記錄上就可以看出一位官員的“官品”，筆者認(rèn)為很有道理，沒有特權(quán)意識(shí)且奉公守法的領(lǐng)導(dǎo)干部是不會(huì)允許自己的車輛擅自違法違章的。近日有報(bào)道說，常州鬧市區(qū)的天寧分局局前街派出所日前在當(dāng)?shù)責(zé)衢T論壇“化龍巷”公布4輛警車情況，請(qǐng)網(wǎng)友們“盯緊”，一旦有交通違章違規(guī)或駕車不文明現(xiàn)象，可以隨時(shí)舉報(bào)。駕車民警被查實(shí)后不光被罰款，還要吃“處分”。常州警方敢于徹底晾曬警車，正是說明其“心底無私天地寬”。不讓自己的車輛違法違章，折射出領(lǐng)導(dǎo)的守法意識(shí)，同時(shí)也是在“割舍”和摒棄根深蒂固的特權(quán)意識(shí)，因此，根除官員的特權(quán)思想不妨先從公車的遵紀(jì)守法開始。
