日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

中國(guó)石油化工集團(tuán)公司（簡(jiǎn)稱(chēng)中石化）日前公布“天價(jià)酒事件”的調(diào)查和處理結(jié)果，決定免去魯廣余中石化廣東分公司總經(jīng)理職務(wù)，降職使用，“天價(jià)酒”中已消費(fèi)的13.11萬(wàn)元紅酒的費(fèi)用由其個(gè)人承擔(dān)。

這樣一個(gè)“罰酒三杯”式的處理結(jié)果，雖然很難服眾，卻并不出乎意料?？磻T了以往不少政府部門(mén)和壟斷國(guó)企對(duì)類(lèi)似事件的“軟處理”，人們其實(shí)并沒(méi)指望中石化會(huì)對(duì)魯廣余痛下狠手。據(jù)中石化調(diào)查，魯廣余身為廣東分公司一把手，自己決定花159萬(wàn)元公款購(gòu)買(mǎi)高檔酒，目的是“自己用”，而且一部分酒魯廣余到底是怎么用的，他自己說(shuō)不出來(lái)，調(diào)查組“也沒(méi)辦法核實(shí)”。比照《刑法》第382條，“受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論”，魯廣余已涉嫌以非法手段占有國(guó)有財(cái)物，若以貪污罪追究其刑責(zé)，多半不會(huì)冤枉他。然而，中石化僅將其免去現(xiàn)職、降職使用，責(zé)令其承擔(dān)部分紅酒費(fèi)用，就OK了。一個(gè)國(guó)企高管涉嫌貪污，組織上卻對(duì)其繼續(xù)“使用”，盡管職務(wù)暫時(shí)降低，大小還是個(gè)官員，這樣的好事，一般人大白天打著燈籠也碰不到。

中石化對(duì)魯廣余如此這般“輕輕放下”，表明他們始終是要把魯廣余當(dāng)成自己人對(duì)待的，因此一定要對(duì)他的“政治前途”負(fù)責(zé)到底，不能輕易將他“削職為民”，更不能由紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)將他移送司法機(jī)關(guān)。而將魯廣余這樣用公款胡吃海喝、甚至涉嫌貪污公款的人視為自己人，意味著中石化內(nèi)在地認(rèn)可魯廣余們的存在?？墒牵惺皇且幌虼髲埰旃膹?qiáng)調(diào)勤儉節(jié)約、艱苦奮斗么，不是聲稱(chēng)“（食堂）大蔥的蔥白和蔥葉會(huì)分開(kāi)使用，蘿卜也會(huì)分部位進(jìn)行紅燒或涼拌”、“我們對(duì)加油站開(kāi)燈關(guān)燈都有詳細(xì)的規(guī)定，辦公場(chǎng)所要求人走燈滅”么，中石化里怎么會(huì)有魯廣余這樣的人呢？魯廣余這樣的人，又怎么能被中石化視為自己人呢？

或許是為了解決這個(gè)邏輯矛盾，中石化就“天價(jià)酒事件”處理做出了別樣解釋。中石化董事長(zhǎng)傅成玉說(shuō)，“這件事情（‘天價(jià)酒’事件）對(duì)中石化乃至國(guó)有企業(yè)的形象造成嚴(yán)重傷害，中石化上百萬(wàn)職工因?yàn)檫@件事情抬不起頭來(lái)，一個(gè)人的行為導(dǎo)致了上百萬(wàn)人的恥辱。”言下之意，魯廣余用公款買(mǎi)天價(jià)酒來(lái)“自己用”，只是魯“一個(gè)人的行為”，也只是他一個(gè)人的罪過(guò)，中石化上百萬(wàn)職工，以及其他所有管理人員，都與之毫無(wú)干系。然而，既然是中石化現(xiàn)行管理體制為魯廣余提供了胡吃海喝、化公為私的“職務(wù)之便”（之前也為中石化前總經(jīng)理陳同海日均職務(wù)消費(fèi)超過(guò)4萬(wàn)元提供了“職務(wù)之便”），而且中石化去年10月就接到群眾舉報(bào)，經(jīng)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)了魯廣余的問(wèn)題，卻并未嚴(yán)肅查處，差一點(diǎn)讓他蒙混過(guò)關(guān)，有關(guān)方面顯然難逃瀆職、包庇之責(zé)，凡此種種，怎能說(shuō)魯廣余的罪錯(cuò)只是“一個(gè)人的行為”呢？

俗話(huà)說(shuō)，“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”，實(shí)際情況是，發(fā)現(xiàn)一粒老鼠屎后，如果繼續(xù)認(rèn)真查找，多半能在鍋里找到更多老鼠屎，甚至還能探尋到“老鼠屎混入鍋”的某種機(jī)制。一大鍋粥都清廉純正潔白無(wú)瑕，而只發(fā)現(xiàn)了“難得”的一粒老鼠屎，這樣的情形實(shí)在是不可想象的。中石化如果真要全面推卸責(zé)任，要一口咬定“天價(jià)酒事件”只是魯廣余“一個(gè)人的行為”，魯廣余只是破壞了中石化這口“大鍋”的光輝形象的“一粒老鼠屎”，辦法也很簡(jiǎn)單，就是一刀斬?cái)嗯c魯廣余的關(guān)系，該黨紀(jì)政紀(jì)處分就給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，該由司法機(jī)關(guān)追究刑責(zé)就追究刑責(zé)。只有這樣，才能證明中石化既不是魯廣余的“大本營(yíng)”，也不是他的“保護(hù)傘”，證明魯廣余在中石化的確是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。

試問(wèn)，中石化有這等“大義滅親”的勇氣么？