中石化等壟斷企業(yè)之所以能夠生存,系因其一直以為中國經(jīng)濟(jì)安全服務(wù)為自己的使命。雖然事實(shí)常常證明并非如此,卻也顯示了這些企業(yè)銜命而來的背景。如果不是這些企業(yè)擁有如此莊嚴(yán)而神圣的使命,中國消費(fèi)者沒有必要忍受這些企業(yè)的高價(jià)服務(wù)與相比而言較為低質(zhì)的產(chǎn)品。
這些壟斷企業(yè)的效率同樣有數(shù)據(jù)、有政府為其做證。每年由這些企業(yè)控股的上市公司年報(bào)的高額贏利,都在印證這些企業(yè)現(xiàn)金印鈔機(jī)的作用。而目前越來越流行的觀點(diǎn)是,不管國企民企,只要能贏利、效率高就是好企業(yè),此話顯然套用自以下名言:不管白貓黑貓,只要抓到老鼠就是好貓。這一實(shí)用主義的名言在中國市場改革期具有至關(guān)重要的作用。但問題在于,一再出現(xiàn)的內(nèi)部治理失控丑聞卻在印證如下事實(shí):這些企業(yè)的贏利恐怕并不來自于企業(yè)效率的提升,而是來自父愛主義下的市場規(guī)模擴(kuò)張,來自于上下游通吃的叢林法則。不必多言,僅有規(guī)模是不夠的,規(guī)模與效率的結(jié)合才是大型壟斷企業(yè)說服大眾的真正理由。
從成立以來,國資委作為出資人代表,實(shí)際行使著國有企業(yè)控股股東的權(quán)利。中國國有企業(yè)的改革,目標(biāo)是一步步走向保障國家經(jīng)濟(jì)安全、提升企業(yè)效率、確保民生幸福的美妙境地。因此,從發(fā)改委、國資委到企業(yè)本身,一再向公眾提示這些企業(yè)內(nèi)部治理的規(guī)范與高效,政府有關(guān)部門一再為此背書。但背書的結(jié)果是公眾一再質(zhì)疑。并且,從金融機(jī)構(gòu)高管薪酬畸高連續(xù)十幾年無法解決,到目前曝光的中石化云南分公司違規(guī)發(fā)放獎(jiǎng)金等事項(xiàng),卻如重拳一般,擊中了這些企業(yè)的軟肋,顯示經(jīng)過改制,經(jīng)過上市的歷練,付出無數(shù)成本,這些企業(yè)內(nèi)部管理的效率至今仍令人生疑。
從根本上說,企業(yè)是否高效、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是否有效,取決于其高層是否按照市場機(jī)制進(jìn)行考核,如果中石化內(nèi)部的高管以官員自居,那么,他們最好的表現(xiàn)是不求有功但求無過,而后以規(guī)模帶動(dòng)業(yè)績成為向上高升的踏板。雖然我們一再聽到民營企業(yè)的造假丑聞,但我們很少擔(dān)心民營企業(yè)的成本控制,原因就在于,對(duì)于民企而言,一草一紙都要自己掏錢,浪費(fèi)成為最可恥的品德。而對(duì)于中石化等公司而言,以其糟糕的內(nèi)部治理加上漏洞百出的監(jiān)管,將使高管追求兩大目標(biāo):或者是政治前途,年紀(jì)大的高管就會(huì)追求現(xiàn)實(shí)收入。
既然中石化等企業(yè),從債券信用到內(nèi)部治理,一再有政府部委為其背書,毫無疑問,中石化等企業(yè)的信用與政府相關(guān)部門的信用密切相關(guān),一榮俱榮,一損俱損。面對(duì)系列丑聞,需要反省的絕不僅僅是中石化。對(duì)下屬分公司的問責(zé),對(duì)管理者的問責(zé),對(duì)管理者的管理者的嚴(yán)厲問責(zé),才是杜絕丑聞的不可或缺之舉。
- 2011-04-29中石化,哥憑什么相信你“節(jié)約”
- 2011-04-28中石化,請(qǐng)別低估網(wǎng)民智商
- 2011-04-26中石化“天價(jià)酒”之后的兩個(gè)追問
- 2011-04-19是什么讓中石化“喝茅臺(tái)”
- 2011-04-18中石化“天價(jià)酒”舉報(bào)者應(yīng)受保護(hù)
- 2011-04-14中石化百萬購豪酒用來投資?
- 2011-02-14中石化為何要為“漲價(jià)合理”造勢