政治兒童其實(shí)并非是壞事，在國(guó)外的很多政治家族當(dāng)中，都是從小就培養(yǎng)孩子的政治意識(shí)，所以才有肯尼迪家族、布什家族什么的政治世家出現(xiàn)。關(guān)注民生與時(shí)事并不是壞事，而是一件大好事。很多學(xué)校從小就培養(yǎng)孩子參與公共事務(wù)的能力，更為重要的是培養(yǎng)他們作為一個(gè)公民的意識(shí)，以后寄望于他們承擔(dān)起延續(xù)公民的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
但對(duì)這個(gè)孩子的負(fù)面評(píng)價(jià)之所以出現(xiàn)得如此迅猛，大致應(yīng)該是兩種原因。一個(gè)是政治這東西離我們普通人實(shí)在是太遠(yuǎn)了。這些年來，雖然百姓的參政議政熱情不斷提高，但實(shí)際上參政議政的通道卻仍不夠通暢。當(dāng)看到一個(gè)孩子如此積極參與政治，未免讓人覺得有所訕笑。政治這東西與鋼琴、體育運(yùn)動(dòng)不同。簡(jiǎn)而言之，我們對(duì)于政治與政治參與，并未形成一個(gè)良好的心態(tài)與概念。
另外一個(gè)原因就是覺得這孩子的父母雖然說這是孩子自己的興趣與功勞，但他們似乎并未善盡自己作為父母的責(zé)任，并未從一個(gè)更為寬廣的空間與角度引導(dǎo)孩子。從新聞上看，這孩子讀書看報(bào)看電視的領(lǐng)域還是比較窄，除了新聞聯(lián)播就是《人民日?qǐng)?bào)》，然后就是一些古書的政治言論，用這些東西觀照現(xiàn)實(shí)的政治與時(shí)事，恐怕得出的結(jié)論最終會(huì)出現(xiàn)偏差，要是真有心投身于此，不妨多看點(diǎn)兒現(xiàn)代政治學(xué)書籍，那東西不會(huì)比《白話資治通鑒》難懂。當(dāng)然，這也不怪他的父母，在我們這里這方面的知識(shí)儲(chǔ)備不多，儲(chǔ)備這東西也未必是“好事情”。
只要不是家長(zhǎng)的政治投機(jī)，我看這樣的政治兒童也沒什么可怕的，也說不上有什么扭曲的地方。所有的扭曲都是現(xiàn)實(shí)環(huán)境投射在他身上的光影，愛好政治本身并不可怕。但要是用這個(gè)來投機(jī)，尤其是在咱這里投機(jī)的話，后果則未必很好，想必這些事情也是早有前車之鑒，也就不用多說了。一個(gè)政治兒童能夠走多遠(yuǎn)？有時(shí)候還取決于我們這里政治有多健康了。
- 2008-07-21我敢說，歌舞廳絕對(duì)不是交警大隊(duì)長(zhǎng)開的!
- 2011-04-25官員也要承擔(dān)政治倫理責(zé)任
- 2011-05-03“兩歲看新聞聯(lián)播”真是天性嗎
