房價到底高不高？部分地方政府給出的答案，或許能說明當前房地產(chǎn)調控中的一大隱憂?！拔艺J為這次督察發(fā)現(xiàn)的最大問題是，個別地方政府不認為房價偏高?！币晃欢讲烊藛T向媒體表示。
當中央通過各種舉措控房價保民生，當老百姓被高房價折磨得痛苦不堪時，竟然有些官員認為房價不高，真讓人無話可說。
不過我并不愿花過多的筆墨去反駁這個觀點，因為只要深入老百姓當中去，聽聽他們的閑聊，看看他們的支出賬本，將收入和房價做個簡單對比，就能輕易把問題搞清楚了。而中央一直把房價當做民生大問題，出臺了一系列的調控政策和措施，也足以說明對房價過度上漲問題的重視。
真正值得關注的，是這句話潛藏的官民關系大問題?！胺績r不高論”，就像一把尺子，丈量出部分官員與民眾間心理距離的越來越遠。這個距離的加大，已經(jīng)導致并且還將導致更多的社會問題。道理很簡單，當老百姓的切身利益、現(xiàn)實需求、關切問題等得不到一些部門的關注，或者被忽略，或者被異化，或者被誤讀時，很難想象這些官員能夠真正想百姓之所想，急民眾之所急。
官民心理距離越拉越遠時，就不僅會有“房價不高”的怪論，也會自然而然地產(chǎn)生“物價不貴”、“交通不堵”、“工資不低”、“貧富差距不大”等更多的奇談。在這些奇談怪論之下，各類收費上漲就會被認為很自然、很合理，而民眾是否真的能承受，就沒有人去認真核查、細細分析了。這一方面說明部分官員深入民間調研的意識不足，責任感不夠，習慣于高高在上耍威風，欠缺了民間情懷；另一方面，也說明部分官員習慣于拿自己的情況、拿自己小圈子的情況作依據(jù)，自己生活不錯就以為其他人也應該差不多，殊不知其間的差距何其之大。
官民距離的拉大，既有作風層面上的，如部分領導干部深入基層、走進民間的意識淡薄，與普通百姓互動很少，也有思想層面上的，如不把民眾的苦惱、需求當回事，雖心知肚明卻視若無睹。比如說“房價不高”，我真不相信那是他們的真實想法，因為這是違背常識判斷的，不用調研大致也會知道，而更可能是他們希望不要打壓房價、延續(xù)土地財政的托詞。不從民生利益角度考慮社會問題、經(jīng)濟發(fā)展，而只關注自己的部門利益、政績利益等，這種官民心理就不只是存在距離，而是有方向性的差異了。
解決民生問題、推動社會進步、促進社會和諧，急需拉近官民間的心理距離。只有心貼心，手連手，方能把服務于民落到實處。
