近日,北京地稅局原副巡視員任依娜因受賄罪被判處無期徒刑,成為北京地稅系統(tǒng)窩案中,首起量刑為無期徒刑的案件。2010年上半年,北京地稅系統(tǒng)多名官員被“雙規(guī)”調(diào)查,除任依娜外,還包括北京地稅局原局長王紀(jì)平、原運(yùn)營維護(hù)中心主任刁維列,目前尚未公布具體案情。記者調(diào)查得知,任依娜涉案的“國標(biāo)稅控機(jī)招投標(biāo)項(xiàng)目”,上述兩人也牽扯其中。
任依娜案是這一窩案中首起量刑為無期徒刑的案件,其涉案的“國標(biāo)稅控機(jī)招投標(biāo)項(xiàng)目”成為她滾鞍落馬的誘因。俗話說沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。一個56歲的副局級干部就此走向了人生的另一個旅途,不僅是自己從政生涯的不光彩謝幕,更是以這種特殊的形式給后人敲響了廉潔自律、清廉自守的警鐘。
招投標(biāo)、政府采購是根據(jù)我國國情,對一些政府投資工程、采購行為進(jìn)行規(guī)范管理、按程序操作的特殊方式。然而,本來是為了避免出現(xiàn)問題而采取的措施,在現(xiàn)實(shí)操作中反而成為個別人胡作非為、為所欲為、玩弄權(quán)術(shù)、騙取套取國家資金的一個渠道,其中暴露出的問題之嚴(yán)重、監(jiān)管之乏力、個人自律意識法紀(jì)意識之淡漠令人驚異,更令人扼腕嘆息。
制度、規(guī)定、法律一旦制訂出臺,其執(zhí)行力就時刻面臨著考驗(yàn),因?yàn)閳?zhí)行力取決于人,也就是說具體執(zhí)行者。上頭千條線,下面一根針。這根針如何,能否始終堅(jiān)守住自己應(yīng)該堅(jiān)守的思想陣地、工作陣地、黨性修養(yǎng),已經(jīng)成為對黨員干部尤其是握有一定權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。然而非常令人尷尬的是,近來隨著反腐力度的不斷加大,個別握有重權(quán)的人紛紛滾鞍下馬,淪為階下囚,成為黨紀(jì)國法的犧牲品,前蘇州市副市長姜人杰以及任依娜就是此種腐敗的典型。
一些工程項(xiàng)目招投標(biāo)及政府采購活動,如果都按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作而排除了人為的干擾、權(quán)力的介入,讓所有參與投標(biāo)的公司處于同一起跑線上,憑自己的實(shí)力、資質(zhì)、能力來競爭,那么,這樣的結(jié)果就是法律法規(guī)所預(yù)期的,這也是工程建設(shè)、政府采購等有形市場建立和完善的初衷。問題就在于,一些利欲熏心者往往是無孔不入,以無所不用其極的手段來圍攻、拉攏、引誘一些有權(quán)者,如果處在這樣的崗位上的人自身素質(zhì)不過硬,黨性修養(yǎng)不過硬,法紀(jì)意識不強(qiáng),那么他是很難抵擋住這些糖衣炮彈的攻擊的。更加上有的人本身就對金錢有著莫名的向往,往往與一些商人一拍即合,成了侵犯國家財(cái)產(chǎn)的共犯。
其實(shí),掀開某些工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)及政府采購活動中的黑幕并不難,因?yàn)楸澈蟮睦骀湕l非常直接、簡捷,還是擺脫不了權(quán)錢交易的利益糾葛。當(dāng)務(wù)之急,是盡快建立、完善切實(shí)有效的懲防體系,大力提高黨員干部的黨性修養(yǎng)、理論素養(yǎng)、法紀(jì)意識,時刻保持清醒的頭腦,在當(dāng)前錯綜復(fù)雜的國內(nèi)國際形勢下,把好自己的關(guān)口,守好自己的底線,真正做到對組織負(fù)責(zé)、對工作負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)、對家庭負(fù)責(zé)。
即將退休的副局級干部任依娜成了又一個因權(quán)錢交易而落馬的典型,希望她的案例能夠?yàn)樗悬h員干部再次敲響勤政廉政的警鐘。
- 2011-04-29“太原規(guī)劃局窩案”是調(diào)控困局樣本
- 2011-02-11漳州西洋坪村兩委窩案的警示
- 2010-11-23紀(jì)委也要為“礦征辦”窩案擔(dān)責(zé)
- 2010-07-22岳池窩案引發(fā)的無盡聯(lián)想
- 2009-06-04郴州窩案,司法不能放縱行賄者
- 2009-05-31查阜陽腐敗窩案恐不那么容易
- 2009-05-21阜陽李群民間借貸案可能牽出“窩案”