貴州一名大學(xué)生吃燒烤時,一只青島啤酒酒瓶突然發(fā)生爆炸,后查看瓶底標(biāo)注,得知該啤酒瓶生產(chǎn)日期為2002年。(5月5日《黔中早報》)
小時候我也經(jīng)常去買啤酒,每瓶啤酒都要交5毛錢的押金。啤酒瓶退了,老板就會將押金返還給我。而作為廢品,每個啤酒瓶只值1毛錢左右。
前段時間,我去商店買一箱牛奶。老板叮囑我:“喝完后把紙箱拿來,可以換3袋牛奶”。3袋牛奶價值6元,一個紙箱當(dāng)廢品賣最多1元,當(dāng)時我還不大相信老板會做“賠本買賣”;直到3袋牛奶拿到手中之后,我才相信 “餡餅”的真實存在。高價回收的紙箱、啤酒瓶都到哪里去了?現(xiàn)在才明白,原來是又回到消費者手中。
啤酒瓶爆炸的新聞不時見諸于報端。實際上,按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,啤酒生產(chǎn)廠家必須使用B型防爆酒瓶。該標(biāo)準(zhǔn)建議,B型瓶的回收使用期限為兩年,這也就是啤酒瓶的“保質(zhì)期”;但實際情況是很多啤酒生產(chǎn)廠家在回收啤酒瓶時,并不在意瓶上明顯的生產(chǎn)日期,只要完好無損就照收不誤。
這些看似完好的啤酒瓶,經(jīng)過長時間的損耗,內(nèi)在質(zhì)量已經(jīng)大打折扣,隨時都有爆炸的危險。一聲聲爆炸音響,激發(fā)了公眾對商品包裝質(zhì)量的隱患意識。人們不由得發(fā)問:還有多少“超齡”啤酒瓶,還有多少“超期服務(wù)”的商品包裝?
“超期服務(wù)”的商品包裝的危害是顯而易見的。一是可能危及消費者的人身和財產(chǎn)安全,極大地?fù)p害了消費者的利益。二是影響商品的品質(zhì),使得商品質(zhì)量和企業(yè)形象大大折扣。三是增加了社會交易的成本,降低了消費者的信心,從而影響到企業(yè)的再生產(chǎn)。
“超齡”商品包裝看似節(jié)約了資源,實則上是對資源的變相褻瀆。該回收的就堅決回收,毫不手軟;可再次利用的經(jīng)過嚴(yán)格處理之后繼續(xù)進入流通環(huán)節(jié),安心落意。資源的本質(zhì)含義在于對人類有益,一旦危及到身體健康,給人類帶來了傷痛;這種資源就必須停止流通,到它應(yīng)該去的地方“回爐再造”。
“超齡”商品包裝何以“大行其道”、屢禁不止?最根本的原因在于利益的驅(qū)動,在于業(yè)已形成的一套完整的利益鏈條,生產(chǎn)廠家、中間環(huán)節(jié)、商家都能從中分“一杯羹”。然而,市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)、商家追逐利益固然無可厚非,卻不能逾越“生命第一,安全為重”的價值準(zhǔn)繩和道德要求。畢竟,我們誰都不愿意看到和聽到,因商品質(zhì)量而釀成的各種悲劇。
- 2009-11-04民進黨用美牛肉包裝“臺獨” 與國民黨死戰(zhàn)
- 2009-10-02月餅過度包裝的倫理追問
- 2009-09-16發(fā)月餅扣稅或是治過度包裝良藥
- 2009-07-17只要是“偽劣產(chǎn)品”,再怎么精心包裝也終會被戳穿。
- 2009-02-20“文大師”大在學(xué)問還是包裝
- 2008-09-18對《天氣預(yù)報》做點包裝,有何不可?
- 2008-09-01有一種“過度包裝”叫名校