欲加之“病”，何患無(wú)辭。在沒(méi)有征求當(dāng)事人父母及其近親屬意見(jiàn)的情況下，幾個(gè)遭下屬?zèng)_撞而惱羞成怒的領(lǐng)導(dǎo)、一個(gè)精神病科醫(yī)生，僅憑一次談話(huà)就將郭護(hù)士鑒定成“精神病”。強(qiáng)權(quán)面前，弱勢(shì)者“被精神病”竟如此容易。想想看，這是多么可怕的一件事。
權(quán)力失去制約，往往會(huì)演變?yōu)闉?zāi)難。少數(shù)有權(quán)有勢(shì)者為什么喜歡讓人得“精神病”？郭俊梅的代理律師、長(zhǎng)期致力于精神病領(lǐng)域公益訴訟的黃雪濤一語(yǔ)道破天機(jī)，“一個(gè)人一旦被確定為精神病而被收治，就成為法律上的無(wú)行為能力人。所有的意見(jiàn)表達(dá)全部不被尊重，整個(gè)人處于一種基本權(quán)利被極端剝奪、極端喪失的狀態(tài)中?！比绻麑⑸显L者、舉報(bào)者定義為精神病患者，他們所說(shuō)的話(huà)就成了“精神病人之語(yǔ)”，他們所反映、舉報(bào)的內(nèi)容等同于“精神病人臆想”，他們尋求公平正義的執(zhí)著行為全然變?yōu)椤熬癫“l(fā)作的病態(tài)表現(xiàn)”。
我國(guó)憲法和法律明確賦予公民檢舉權(quán)、控告權(quán)、申訴權(quán)、上訪權(quán)。因此，對(duì)深圳市第二人民醫(yī)院這種嚴(yán)重違反憲法、嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的事件決不能以道歉、賠償了之，還應(yīng)嚴(yán)肅追究醫(yī)院有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。筆者建議，鑒于這類(lèi)事件性質(zhì)之惡劣，有必要通過(guò)修改相關(guān)法律，將其列入刑事案件的范疇，而不僅僅是民事糾紛的問(wèn)題。我們可以看到，從近年來(lái)幾起無(wú)辜公民被“精神病”的案例中，被害者及家屬身心受到重創(chuàng)，各方面蒙受巨大損失，但有關(guān)責(zé)任人未受任何處理，這種情況應(yīng)予改變。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
