事實(shí)上,公用事業(yè)到底是民營(yíng)化還是國(guó)有化,并無(wú)定論,世界上有一些國(guó)家進(jìn)行了公用事業(yè)的民營(yíng)化改革,也有一些國(guó)家是對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行改革。公用事業(yè)因其基礎(chǔ)投入大,收益周期長(zhǎng)等特點(diǎn),也確實(shí)需要一定程度的壟斷經(jīng)營(yíng)。但我們必須注意到,公用事業(yè)具有準(zhǔn)公共品的性質(zhì),注定不能完全按照商品化經(jīng)營(yíng),公用事業(yè)運(yùn)營(yíng)或者改革,因此必須有公眾的參與,比如,價(jià)格調(diào)整要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
我們注意到,無(wú)論是甩手還是重新控制,一些地方政府看重的更是政府自身的收益問(wèn)題,而忽略了其準(zhǔn)公共產(chǎn)品供給性質(zhì)。一些問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn),比如說(shuō)一些地方公用事業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格的全面調(diào)整,價(jià)格聽(tīng)證會(huì)中出現(xiàn)的弄虛作假,公用事業(yè)經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的政府與企業(yè)矛盾,甚而在一些公用事業(yè)領(lǐng)域,改革成為業(yè)內(nèi)人謀私和高福利的機(jī)遇。
出現(xiàn)這些現(xiàn)象,問(wèn)題便是公用事業(yè)改革中公眾參與的缺位,公眾無(wú)法得知在改革中政府與企業(yè)是如何談判的,是否存在不合理交易,公共利益是不是因此被忽略。涉身公眾的事,公眾反而成了局外人。公用事業(yè)改革,不是政府與企業(yè)的兩邊關(guān)系,公眾必須有知情權(quán)、參與權(quán),通過(guò)人大等權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)基礎(chǔ)投入、利潤(rùn)空間等原則問(wèn)題表達(dá)態(tài)度、施加影響。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-21政府部門應(yīng)干預(yù)公用事業(yè)漲價(jià)行為