2008年年底，在政府相關(guān)部門主導(dǎo)下，中國乳制品協(xié)會牽頭由22家涉案企業(yè)集體出資成立了總額2億元的醫(yī)療賠償基金，作為對毒奶粉事件近30萬名被確診患兒的善后措施。《瞭望東方周刊》的長期跟蹤采訪發(fā)現(xiàn)，時隔不到兩年半，該基金近況成謎，相關(guān)行業(yè)組織稱之為“機(jī)密”，不適宜對外公布。（《瞭望東方周刊》5月16日）
三鹿事件過去兩年多，輿論最初的熱切關(guān)注早已歸于平靜，剩下的，就是這時不時冒出來的后續(xù)。只是，這些后續(xù)讀來并不讓人覺得振奮，至少，在當(dāng)初那樣的舉國關(guān)注后，這些善后工作的進(jìn)展，并沒能讓我們看到相關(guān)方面應(yīng)有的重視。
這或許才是最讓人覺得無奈的地方。明知道有問題，可若有似無的阻力就是讓人無法探知真相。而根據(jù)輿論關(guān)注和事件走向的一般規(guī)律，這個報(bào)道的結(jié)果幾乎可以預(yù)見——一陣子的熱議，換來相關(guān)部門表態(tài)，終歸是什么問題也沒有，又或者是有些無關(guān)痛癢的問題，再輕描淡寫地處理幾個人，然后，公眾可能還是沒看到基金的詳細(xì)運(yùn)作情況，事件就會歸于沉寂。直到一段時間后，再有媒體把三聚氰胺事件的其他善后工作翻出來，可等關(guān)注的熱度的一過，事情又會恢復(fù)原樣。
這些規(guī)律無非是在提醒我們一個事實(shí)，我們太容易淡忘一些東西了。而這些東西，就比如這次的醫(yī)療賠償基金，作為主管部門，本不應(yīng)該只因?yàn)槊襟w的報(bào)道而關(guān)注，而是這些事情本身就應(yīng)該被關(guān)注。簡言之，主管部門和執(zhí)行者，在三聚氰胺事件的所有善后工作中，需要的不是應(yīng)付媒體，而是應(yīng)該本著良心和職責(zé)，將這些事情做好。
但相比聲嘶力竭地向公眾呼吁買國產(chǎn)奶粉，和聲淚俱下地訴說國產(chǎn)奶粉所遭受的擠壓和冷遇，中國乳制品協(xié)會顯然對三聚氰胺事件真正的善后，比如對確診患兒的賠償工作等，并不太上心。甚至于，媒體都問上門了，還拋出所謂的“國家機(jī)密”來搪塞。似乎全然忘了，這是一起事關(guān)公共安全和健康的善后工作，作為消費(fèi)者的每個個人，都有權(quán)利獲知與自身權(quán)益相關(guān)的信息，而且，對基金來說，嚴(yán)格監(jiān)管與信息透明本就是最顯著的特點(diǎn)之一。
三聚氰胺事件的醫(yī)療賠償基金成了“謎基金”，只能說明，相關(guān)行業(yè)組織并未能從毒奶粉事件中吸取足夠的教訓(xùn)，一起涉及30萬患兒的食品安全事件，也并未建立起完善的、讓人信服的善后體系。而更大的隱憂還在于，行業(yè)協(xié)會對安全事故善后諱莫如深的態(tài)度，更是責(zé)任意識的缺失，這樣的態(tài)度，又讓人怎么敢放心地去買你們的產(chǎn)品？
“取得患兒家庭和社會的諒解”，不是說說這么簡單，總得讓人看到你具體做了些什么，而挽救中國乳制品行業(yè)，也不是從自我標(biāo)榜安全開始，而應(yīng)該從對受害者的賠償和善后做起。畢竟，一個健全的善后體系，也是增強(qiáng)消費(fèi)者對產(chǎn)品質(zhì)量信心的利器。所有這些，本不該由媒體的關(guān)注來推動，而應(yīng)該由主管部門和行業(yè)組織自身的良心和職責(zé)去推動。千萬別讓丑聞的善后又成了一個丑聞，畢竟，在這件事上，已沒有多少來自公眾的信任可供揮霍。
- 2011-05-17賠償基金緣何成為“謎基金”
- 2011-05-17三聚氰胺賠償基金運(yùn)作不應(yīng)成謎
- 2008-12-31理性看待奶企的醫(yī)療賠償基金
