拿高曉松與貪官作比較,有點(diǎn)委屈高曉松,因?yàn)榘讣再|(zhì)完全不同。但這樣一比,也能發(fā)現(xiàn)一些有趣的看點(diǎn),無論是在法庭上的表現(xiàn),還是宣判后的態(tài)度,高曉松都以敬畏法律的人格魅力,給貪官們上了一課。
高曉松醉駕案一審被判6個(gè)月拘役,其辯護(hù)律師高明認(rèn)為量刑過重,因?yàn)椤案邥运捎姓J(rèn)罪態(tài)度和積極賠償?shù)谋憩F(xiàn)”,如果上訴有減刑的可能。但高曉松堅(jiān)持不上訴,說“不上訴,再次抱歉,對不起?!备呙髡J(rèn)為,“他沒有解釋,就是完全認(rèn)罪。”
從庭審的電視畫面和大量的新聞報(bào)道中,我們看到高曉松對醉駕及其造成的后果,一直有著深深的自責(zé),所以沒有對自己的獲刑強(qiáng)調(diào)任何客觀理由,只想通過接受法律的制裁,虔誠地表示自己的懺悔。作為一名有影響力和知名度的文化人,高曉松沒有絲毫的矯情,沒有無理的狡辯,而是以知恥近乎勇的態(tài)度,表現(xiàn)出對法律的敬畏,表達(dá)了對法治精神的理解。就尊重事實(shí)和法律的態(tài)度和表現(xiàn)而言,公眾不得不承認(rèn),高曉松確實(shí)是可圈可點(diǎn),也是非??蓯鄣?。
相比較而言,許多貪官在落馬后或者在法庭上的表現(xiàn),就堪稱寡廉鮮恥到無以復(fù)加的程度。不僅在任時(shí)貪得無厭,腐化墮落,即使在法庭上,也依然沒有絲毫悔意,或居功自傲,或裝瘋賣傻,或鳴冤叫屈,或死不悔改,雖各有千秋,但都表現(xiàn)出對法律的蔑視,缺少的是對犯罪的懺悔。這樣的貪官俯拾即是、數(shù)不勝數(shù),而他們顛倒是非、混淆黑白的功夫,更讓人感受荒誕滑稽,嘆為觀止。湖北省天門市原市委書記張二江的腐化很有“名氣”,其落馬后這樣為自己辯解,“皇帝還有三宮六院,我有兩三個(gè)相好算什么?”廣東省汕頭市原副市長馬紅妹給自己找的腐敗理由可謂啼笑皆非,說“我是人民的公仆,吃穿用的都應(yīng)該是公家的?!备=ㄊ≌涂h原縣委書記丁仰寧因買官賣官、收受賄賂被判處無期徒刑,其當(dāng)官的理念相當(dāng)“時(shí)尚”,“當(dāng)官不發(fā)財(cái),請我都不來”。至于貪官獲刑后,刻意“委屈”并“作踐”自己,“謙稱”自己不懂法,甚至怪組織事前沒有提醒的,可謂多了去了,其矯揉造作的功夫,到了令人作嘔的程度。
高曉松與貪官的區(qū)別在哪?一言以蔽之,高曉松有自己為人處世的原則和良知,知道自己的行為給他人和社會(huì)造成了傷害,愿意接受懲罰;而貪官則寡廉鮮恥到為自己鳴冤叫屈,表現(xiàn)得俗不可耐。人格高下有著天壤之別,根本不能相提并論。
盡管高曉松因?yàn)橐粫r(shí)糊涂而犯下了無法原諒的醉駕罪過,但是公眾不得不承認(rèn),高曉松在事后的表現(xiàn)是無可指責(zé)的。相比那些在位時(shí)尸位素餐,落馬后又恬不知恥的貪官,高曉松甚至還有著令人感動(dòng)和敬佩的表現(xiàn)。面對悔罪的表現(xiàn),我們不得不產(chǎn)生這樣的感嘆,做人的差距實(shí)在是太大了,高曉松給貪官們上了如何做人的一課。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25519
- 2011-05-23醉駕入刑執(zhí)行“一刀切” 首判案例成量刑標(biāo)桿
- 2011-05-22高曉松看守所身體力行贖罪 積極參與普法宣傳(圖)
- 2011-05-22高曉松堅(jiān)持不上訴 看守所里進(jìn)行法律宣傳精神好
- 2011-05-22高曉松看守所內(nèi)精神好 積極幫助進(jìn)行法律宣傳
- 2011-05-22高曉松堅(jiān)持不上訴 看守所里進(jìn)行法律宣傳精神好
- 2011-05-21高曉松被曝看守所里精神好