日前,邯鄲市鬧市街頭一名男子在銀行門口張貼“銀行漏洞,維權(quán)到底”的大字海報(bào)引來眾人圍觀。由于一夜之間被人轉(zhuǎn)賬盜取14萬元,該男子一怒之下采取此種特別方式予以維權(quán)。(5月24日《燕趙都市報(bào)》)
維權(quán)是每個(gè)公民的首選,也是如今社會(huì)進(jìn)步的必然,但維權(quán)之路又怎么樣?維權(quán)是取得自己權(quán)利的最佳途徑,但維權(quán)的路向來不是一條坦途,充滿了荊棘,布滿了驚險(xiǎn)。于是維權(quán)者大多以失敗告終,也以得不到自己的權(quán)利而郁郁寡歡。
正如此,維權(quán)者都選擇了另類維權(quán),有民工爬上高架塔去維權(quán),更有無錫市新區(qū)的周力給新區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)的送去了“不為人民服務(wù)”的大紅錦旗去維權(quán)。如今又有了河北邯鄲市鬧市貼“大字海報(bào)”控訴銀行來維權(quán)。
這樣的維權(quán)既讓讓控訴者受傷,更讓維權(quán)之路妖魔化。似乎只有通過極端的手段,才能獲得維權(quán)之路。也正應(yīng)了“以其人之道,還治其人之身”。
從邯鄲市鬧市街頭男子的貼“大字海報(bào)”控訴銀行的維權(quán)看,其也是萬不得已,是沒有辦法的辦法。如果在案發(fā)之時(shí),銀行采取斷然措施,采取補(bǔ)救措施,會(huì)讓邯鄲男子的損失更小。即便是已經(jīng)發(fā)生,公安部門應(yīng)該聯(lián)網(wǎng)破案,根據(jù)取款人的錄相,立即組織公安破案,或許也有一線希望。讓人不能理解的事,此案發(fā)生后,盡管銀行推脫不了干系,但也算配合,與男子一起向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但在報(bào)案之后,過去了十余天警方都沒有立案,更沒有給此男子閆先生一個(gè)很好的答復(fù),這如何讓平白無故失去了14萬元案閆先生心安,放在誰身上,也會(huì)急,那么誰又能為他找回這些失去的巨款,誰又能給他一個(gè)答復(fù)?
男子鬧市貼“大字海報(bào)”控訴銀行的維權(quán)不知能否喚醒銀行和一些部門的良心,“大字海報(bào)”控訴銀行能否喚醒社會(huì)的保險(xiǎn)意識(shí)?讓銀行更保險(xiǎn),銀行要充分發(fā)揮保險(xiǎn)柜作用,而不僅僅是驗(yàn)鈔機(jī),或者出鈔機(jī)。是誰拿走了閆先生的血汗錢?是銀行,還是賊,或者是有關(guān)職能部門的冷漠?
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=1409&do=blog&id=25687
- 2011-05-26人民日?qǐng)?bào)關(guān)注食品安全 稱消費(fèi)者維權(quán)之心不可缺
- 2011-05-25重慶菜市場(chǎng)“軟件”升級(jí) 消費(fèi)維權(quán)有望先行賠付
- 2011-05-25董事長(zhǎng)墜樓身亡 萬昌股份中小股東擔(dān)憂維權(quán)無望
- 2011-05-25《遠(yuǎn)去的飛鷹》熱播遭盜版 片方欲用法律維權(quán)
- 2011-05-24酷6再爆“非法扣繳社?!?雇傭雙方將對(duì)簿公堂
- 2011-05-24株洲一樓盤違規(guī)收百萬手續(xù)費(fèi) 銀行約談后退費(fèi)
- 2011-05-24維權(quán):租房合同沒到期 房東可否漲租金
- 2011-05-24東莞首個(gè)消費(fèi)維權(quán)站開通 單獨(dú)處理汽車投訴