“我就敢承認(rèn)包養(yǎng)情婦,你們敢嗎?”如此言論,讓江西省瑞金市旅游局副局長鐘勝楨迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)。不過,當(dāng)事人鐘勝楨回應(yīng)說,并沒有說過這樣的話。
曝光—否認(rèn)—調(diào)查—坐實或再否認(rèn),相信大家對網(wǎng)絡(luò)熱點事件這樣的傳播路徑都覺得“面熟”。當(dāng)明顯出格的話語一經(jīng)曝光,當(dāng)事人開始反駁否認(rèn),各方博弈由此展開。無論這事最終被證實還是證偽,其實并不重要。因為道理很簡單,法制社會不應(yīng)存在“因言獲罪”。
“說出的話,潑出的水”,按照慣常發(fā)展進(jìn)程,一旦這話被查實,那么將成為該官員違法亂紀(jì)的線索,上級部門將循著草灰蛇線,順藤摸瓜查出當(dāng)事人的其他問題。你懂的,這已成了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)反腐常見的套路。
“不以為恥,反以為榮”,倘若這句話經(jīng)查證屬實,那么無論是醉話還是大話,只能說明一些地方官場生態(tài)達(dá)到的畸形狀態(tài)?!鞍B(yǎng)情婦”這種為黨紀(jì)國法所不容,為道德觀念所不恥的丑惡行徑,居然成為炫耀的話題。對如此害群之馬當(dāng)然該清除。
“有則改之,無則加勉”,倘若這句話最終被證明系杜撰,那么也對官員來說也算提醒:身為國家公務(wù)人員,始終處于民眾放大鏡般的聚焦中,當(dāng)特別注意言行。不做出格事,不說出格話,至少要做到普通人那樣。
不過,無論該官員是否說過這段話,但不爭的事實是,當(dāng)?shù)卦诠賳T的提拔任用制度上存在著瑕疵。既然該官員在2010年1月曾受到黨紀(jì)處分,那為何還能在短期內(nèi)到旅游局擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)人?這樣明降暗升的安排,是因為“蜀中無大將,廖化作先鋒”,還是在制度執(zhí)行上走了樣?
曝光—介入—調(diào)查—證實,這也是當(dāng)有官員被踢曝具有違法亂紀(jì)言行之后,許多地方紀(jì)檢部門的反腐方程式,相信大家也覺得“面熟”。讓人不解的是,為何這些部門老那么后知后覺,總要等媒體曝光后,才介入調(diào)查。這到底是制度設(shè)計方面不夠完善,還是相關(guān)部門在“睜一只眼,閉一只眼”?
無論這事最終結(jié)局如何,但從中暴露的監(jiān)管不逗硬,執(zhí)行不到位,不能不說也是讓部分基層官員敢于肆無忌憚地為所欲為的原因之一。“懲前毖后,治病救人”,但愿相關(guān)部門不要等到帶病者在病入膏肓之后,才來搞個壯士斷腕或者剜肉治瘡。
- 2011-05-25小局長養(yǎng)情婦沒人敢查?
- 2011-04-21政協(xié)委員被18歲情婦所殺折射了啥?
- 2011-04-11一心供養(yǎng)情婦的局長,到底該為誰負(fù)責(zé)?
- 2010-12-16情婦咋成了高危行業(yè)?
- 2010-12-16警惕“貪官殺情婦”連續(xù)劇愈演愈烈
- 2010-12-14情婦太貪,貪官太狠
- 2010-12-13別等官員殺了情婦才知道官員有情婦