昨日中午始,一條“學(xué)生半裸身抗議領(lǐng)導(dǎo)講話太長(zhǎng)”的帖子在網(wǎng)上熱傳。其稱,在2011廣州美術(shù)學(xué)院畢業(yè)生作品展開(kāi)幕式上,校領(lǐng)導(dǎo)在臺(tái)上講話,突然來(lái)了一群學(xué)生,拉起上衣躺在地上,“抗議講話時(shí)間太長(zhǎng)”。該校宣傳部向記者證實(shí),確有此事發(fā)生,但不愿透露具體情況。(《新快報(bào)》5月26日?qǐng)?bào)道)
翻看網(wǎng)友對(duì)這則新聞的跟帖,大部分都把矛頭指向那位在臺(tái)上講話的領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)為他打官腔、講話無(wú)重點(diǎn)、搞形式主義,出于對(duì)官話“慣有印象”的理解,這類批評(píng)的確有其合理之處。然而,就本事件而言,如果單純的把藝術(shù)生“裸身”當(dāng)成是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話的抗議,難免有失偏頗。
眾所周知,藝術(shù)生個(gè)性獨(dú)立、思維活躍,不喜歡被束縛,不樂(lè)于被“綁架”,他們特立獨(dú)行的做事風(fēng)格是大學(xué)里不可或缺的一道風(fēng)景線。在筆者看來(lái),廣州美術(shù)學(xué)院藝術(shù)生“裸身”躺地的行為不是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話的抗議,而是對(duì)真實(shí)自我的一種另類表達(dá)。我們不妨從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解讀。
其一,這是他們學(xué)生時(shí)代的最后一次“放縱”。畢業(yè)了,他們將走入社會(huì),面對(duì)形形色色的人、形形色色的工作,那時(shí)候,曾經(jīng)的與眾不同、過(guò)往的天馬行空或許都要被不同的規(guī)則所抹殺,再想回到那個(gè)“輕松、自由”的大學(xué)時(shí)代,也就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。所以,我們完全可以把他們的這種行為當(dāng)作是對(duì)大學(xué)生活的一種留戀、一種不舍,是他們對(duì)自由環(huán)境喜愛(ài)的無(wú)聲體現(xiàn)。
其二,這本身也是一件藝術(shù)品,沒(méi)什么值得大驚小怪。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哥德哈伯曾對(duì)藝術(shù)品有過(guò)這樣精彩的描述:“藝術(shù)主要是訴諸情感的,一旦注意力被吸引,理智就會(huì)不知不覺(jué)退隱到背后。”從這個(gè)層面來(lái)看,這群“裸身”藝術(shù)生何嘗不是在表達(dá)自己的藝術(shù)理念,在向世人傾訴自己心中的藝術(shù)殿堂,這種使理智讓位于情感的藝術(shù)表達(dá)方式,比起臺(tái)上中規(guī)中矩的藝術(shù)品,或許會(huì)更讓人驚嘆與折服。
其三,這是他們對(duì)展現(xiàn)自我的一種真實(shí)外化??裢涣b是所有藝術(shù)生特有的個(gè)性,他們追求自我,善于表達(dá)自我,有著自己獨(dú)特的審美視角。所以,當(dāng)表現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)成熟時(shí),他們便會(huì)沖破世俗的眼光,去做一些自己覺(jué)得高興與欣慰的事。這樣的行為與政治又有何關(guān)系呢?
所以,我們不必對(duì)藝術(shù)大學(xué)生“裸身”躺地的事情過(guò)度解讀,每個(gè)人的心中都有一個(gè)藝術(shù)家的模樣,他們的行為,只是為了表達(dá)真實(shí)的自我,與領(lǐng)導(dǎo)講話沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=735699&do=blog&id=25796
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-28凌晨時(shí)分妙齡女子裸身路邊呼救 遭遇劫財(cái)劫色
- 2010-10-21男博士裸身跳樓身亡 曾因感情挫折患神經(jīng)衰弱
- 2010-08-09美國(guó)人在別墅裸身墜亡 善后工作正在處理中
- 2010-07-12西班牙奪冠 馬德里球迷裸身慶祝
- 2010-01-13男子沖進(jìn)交警隊(duì)丟下小孩 扒光衣服裸身離開(kāi)
- 2009-07-03英國(guó)一公司員工裸身上班 業(yè)績(jī)蒸蒸日上(圖)