日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

關(guān)于“官員院士”與“院士官員”的憂思
www.fjnet.cn?2011-06-07 00:00? 陳天宇?來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

官員當(dāng)兩院院士的事近來(lái)又為人們熱議。其實(shí),與此同時(shí)許多院士成為官員的事同樣值得關(guān)注。

對(duì)于這些現(xiàn)象,究竟應(yīng)當(dāng)如何看待,大概仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。我和不少人一樣,認(rèn)為大量官員院士和院士官員的存在,并不正常。因?yàn)?,做學(xué)問(wèn)畢竟是需要坐冷板凳的,假如有太多的院士為過(guò)多的黨政事務(wù)分心,恐怕作為院士群體今后是難以作出很多新學(xué)問(wèn)和大學(xué)問(wèn)來(lái)的。而假如大多數(shù)院士官員一心撲在科研上,恐怕他在那個(gè)官位上也很難稱職,難免誤事。假如有人把這兩樣都做好了,除非他是超人,不用多久他的身體怕也會(huì)撐不住的。

造成院士中官員人數(shù)多的原因是多方面的。其中最主要的原因有兩種,一種是學(xué)而優(yōu)則仕的結(jié)果,也就是說(shuō)這些成為官員的人原來(lái)是有學(xué)術(shù)成就的。這里又主要有兩種情況,一是這些年來(lái),各級(jí)黨政機(jī)構(gòu)重視科技人才的使用,一些學(xué)養(yǎng)較高的科技人才被選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上,成為官員。二是一些在科研學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得了一定成果的專家學(xué)者經(jīng)受不住各種誘惑,熱衷于往領(lǐng)導(dǎo)崗位擠,從而進(jìn)入了官場(chǎng)。有學(xué)問(wèn)的人當(dāng)官的多了,本來(lái)不是什么壞事,總比不學(xué)無(wú)術(shù)的人占著官位要好。問(wèn)題是這些有學(xué)問(wèn)的人當(dāng)官他首先必須得有黨政事務(wù)管理能力,而事實(shí)上并不是所有會(huì)做學(xué)問(wèn)的人都會(huì)當(dāng)官。即使有些做學(xué)問(wèn)的人會(huì)當(dāng)官,還得權(quán)衡這個(gè)人才究竟是當(dāng)科學(xué)家還是當(dāng)官對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)更大,有些科技人才的作用是其他人難以替代的,而那個(gè)官職卻往往并非只有他才當(dāng)?shù)昧?。人才的錯(cuò)位使用同樣也是人才的一大浪費(fèi),是必須盡量避免的。院士中官員多還有一種情況,即仕而優(yōu)則學(xué)的結(jié)果,一個(gè)人當(dāng)了官,或者他有一定的做學(xué)問(wèn)的底子,或者雖然并沒(méi)有多少做學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ),但他有可能通過(guò)權(quán)力的影響,組織一些人幫著他做學(xué)問(wèn),這就出現(xiàn)了一些官員依靠他人或某一群體的力量為他做學(xué)問(wèn),使他在學(xué)術(shù)上知名度不斷攀升,從而成為學(xué)界名流,并得以躋身院士遴選對(duì)象隊(duì)伍。

中國(guó)人官本位意識(shí)根深蒂固。一些知識(shí)分子不顧尊嚴(yán)、放下身段,謀取一官半職的現(xiàn)象屢有所聞。連一些有相當(dāng)學(xué)術(shù)造詣的專家學(xué)者都難以免俗。改變中國(guó)傳統(tǒng)的官本位意識(shí),恐怕非一時(shí)半日就能做到,而且人各有志,目前也很難要求所有的科技人才都不往仕途上擠。然而,假如連國(guó)家頂尖級(jí)的科學(xué)家都難耐寂寞,熱衷仕途,硬往官場(chǎng)鉆,終歸是我們國(guó)家和民族的一種悲哀。對(duì)于那些官癮太大的人,可以通過(guò)改革兩院制度,把他們禮請(qǐng)出兩院。為了解決導(dǎo)向上的偏差,有必要改變現(xiàn)有的機(jī)制,大幅度提高國(guó)寶級(jí)專家學(xué)者的待遇,讓他們不必再眼紅官職,沉下心來(lái)做學(xué)問(wèn),搞科研。至于那些已經(jīng)身在官場(chǎng)(包括某些國(guó)企高管)的人想擠進(jìn)兩院,似乎有必要對(duì)他們亮起紅燈,因?yàn)?,一旦官?chǎng)的那套東西大量充斥兩院這樣的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),兩院的學(xué)術(shù)滑坡乃至學(xué)術(shù)腐敗將難以避免,災(zāi)難性的后果將成為國(guó)家和民族難以承受之重。

院士是一個(gè)國(guó)家學(xué)術(shù)頂尖人才的身份證明。中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員王揚(yáng)宗曾在論文中稱,“1955年,中國(guó)科學(xué)院籌備學(xué)部時(shí),之所以稱學(xué)部委員而不是院士,就是因?yàn)榭紤]到院士的稱號(hào)是很神圣的,必須具有很高的學(xué)術(shù)水平,而我國(guó)科技水平還比較落后,學(xué)科發(fā)展參差不齊,如果為了需要在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都搞出一批院士來(lái),不僅難以服眾,在國(guó)際上影響也不好?!痹菏康姆Q號(hào)是神圣的,當(dāng)一種神圣的稱號(hào)被濫用的時(shí)候,它的貶值是不可避免的。但愿院士不要成為通貨膨脹時(shí)的紙幣,讓國(guó)人失望。

附件標(biāo)題
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>