近日,一則題為《南寧市最獨特的一座立交橋———交通廳專用》的網(wǎng)帖在網(wǎng)上傳播。記者調(diào)查了解,網(wǎng)帖所描述的立交橋的確是一座百姓難以使用的人行天橋,天橋兩側(cè)沒有任何渠道與新民路人行道相連。天橋的一端還設置有一個鐵柵欄門。橋上還有保安巡邏,而廣西壯族自治區(qū)交通廳回應稱“專用”“有歷史原因”。 (2011年6月11日 《新京報》)
在車水馬龍的鬧市區(qū)街道建造天橋,為的是保障行人的安全。讓人不可思議的是,橫跨新民路的人行天橋,竟然是交通廳專用,外人概莫能通行。廣西壯族自治區(qū)交通廳回應稱天橋是保障自己職工的交通安全,“專用”有歷史原因,看來,這也可以算是本單位職工的一種福利了。
那么,我弱弱地問一下:此人行天橋是交通廳職工湊錢修的嗎?筆者并沒有從交通廳的回應中找到答案,想必這座人行天橋,同樣是納稅人的血汗錢吧。財大氣粗的交通廳擔負了全區(qū)的交通大任,修一座天橋自然不再話下。好,就算此人行天橋是你們的私物,讓大家來方便一下不好嗎?畢竟物盡其用是一種境界啊。有網(wǎng)友跟帖說,那段路很窄,行人不需要過天橋,既然不需要天橋,修它的目的何在?僅僅是方便交通廳家屬院的二樓和生活區(qū)的二樓嗎?
交通廳在回應中說,這是歷史原因。當時交通廳大門和交通廳生活區(qū)大門正對著,過馬路極易發(fā)生危險,為了職工的安全,于是向上級申請建設這座天橋。職工安全固然重要,老百姓的安全也應考慮,就算是那時的特權(quán)思想很嚴重,現(xiàn)在知道錯了,改過來,讓天橋開放,方便所有需要它的人,應該可以吧?作為亡羊補牢的一種姿態(tài),公眾的錢修建了它,就應當讓它回歸公眾屬性。
其實,開放專用天橋,讓它服務行人,早就該有了。發(fā)帖的網(wǎng)友稱,一年前就有人在專用天橋附近遭遇車禍,即便是和這沒有必然聯(lián)系,交通廳也該反思啊,遺憾的是,現(xiàn)在依然“專用”。現(xiàn)在有網(wǎng)友發(fā)帖揭示,記者采訪報道,希望廣西壯族自治區(qū)交通廳有所表態(tài),讓“開放專用人行天橋,還要等多久”之問有個滿意的答案。
- 2011-04-01下穿道被施工堵塞 老人橫穿高速被撞身亡(圖)
- 2011-03-30廈門今年要打通11條"斷頭路" 新建7座人行天橋
- 2011-03-23廈門雙浦天橋昨日正式通行 市民過呂嶺路感覺安心
- 2011-03-07"想上天橋不容易"續(xù):新建天橋?qū)⒖紤]嬰兒車通行
- 2011-02-28"人行天橋想上不容易"續(xù) 肢殘人協(xié)會吁試點裝電梯
- 2010-12-27廈門南湖公園外將建人行天橋 方便交通弱者過馬路
- 2010-11-11廈門兩座人行天橋春節(jié)后投用 緩解人車混流現(xiàn)象