“房卡怎么給我?我不到前臺(tái)拿”“我拿好后送你”……6月20日下午,兩個(gè)微博網(wǎng)友的微博對(duì)話引來網(wǎng)友關(guān)注,從打情罵俏般的對(duì)話中,似乎是兩人在相約“開房”。據(jù)網(wǎng)友指認(rèn),“為了你5123”是江蘇常州溧陽(yáng)衛(wèi)生局局長(zhǎng)謝志強(qiáng)。經(jīng)媒體曝光后,引起廣泛關(guān)注。6月21日,溧陽(yáng)紀(jì)檢部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前已做出對(duì)謝志強(qiáng)停職的決定,對(duì)微博涉及內(nèi)容將進(jìn)一步調(diào)查。(6月21日中國(guó)新聞網(wǎng))
廣州新市街道辦事處主任劉寧“裸聊”視頻尚未平息,衛(wèi)生局長(zhǎng)上班時(shí)間約女子開房的微博又曝光在我們的視野下?!俺嗾\(chéng)相見”的官員越來越多,令人目不暇接。尤其令人噴飯的是,這位“開房局長(zhǎng)”才學(xué)會(huì)玩微博不久,以為微博是很私密的網(wǎng)上聊天工具。根本沒想到自己的微博對(duì)話會(huì)在網(wǎng)上散播。把微博當(dāng)QQ,在微博上公開約異性開房,還主動(dòng)曝光給茅臺(tái)酒開發(fā)票、替女子報(bào)銷購(gòu)物費(fèi)用等信息。這樣的網(wǎng)絡(luò)菜鳥真是太搞人了。
筆者注意到,此事被媒體曝光以后,當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門已介入調(diào)查,“開房局長(zhǎng)“已被停職。如此官德變壞,上班時(shí)間微博直播開房的局長(zhǎng)不該被查嗎?與“開房局長(zhǎng)”的可笑相比,因香艷日記泄露落馬的“日記局長(zhǎng)”恐怕只能望其項(xiàng)背、自嘆弗如。但是,與“日記局長(zhǎng)”詳細(xì)記錄糜爛生活與受賄細(xì)節(jié)不同的是,“開房局長(zhǎng)”只是因?yàn)椴欢⒉┑拈_放性,才發(fā)了開房微博,并沒有留下多少腐敗把柄。這也給紀(jì)檢部門按圖索驥查處問題帶來難度。就像那位“裸聊主任”一樣,除了紀(jì)檢部門提醒不犯生活作風(fēng)錯(cuò)誤,警示官員在菜鳥水平狀態(tài)下不玩微博以外,警示教育意義有限。
退一步講,即便“開房局長(zhǎng)”被紀(jì)檢部門找到腐敗的蛛絲馬跡,因“開房微博”落馬。我也不認(rèn)為這是輿論監(jiān)督的勝利,過分放大網(wǎng)絡(luò)反腐功能。無論“日記局長(zhǎng)”還是“開房局長(zhǎng)”都是因?yàn)橐馔馐录?,這樣的意外個(gè)案實(shí)際上是反腐制度的悲哀,根本不具有標(biāo)本價(jià)值。
試想,如果“日記局長(zhǎng)”保管好香艷日記或者沒有寫日記的嗜好,或者沒有詳細(xì)記載糜爛經(jīng)歷與受賄細(xì)節(jié),即便風(fēng)流官員的私生活再糜爛、受賄再多,也不會(huì)引起輿論注意,更不會(huì)引起相關(guān)部門的關(guān)注。其糜爛生活還會(huì)繼續(xù)書寫不為人知的續(xù)集。同樣,“開房局長(zhǎng)”如果不是網(wǎng)絡(luò)菜鳥,誤把微博當(dāng)QQ,他與再多女子開房,給他人報(bào)銷再多發(fā)票,恐怕也輪不到局外人看笑話。
風(fēng)流成性、微博直播開房的局長(zhǎng)被停職調(diào)查那是活該,誰讓他生活糜爛,菜鳥裝“專家”?但是,還有多少低調(diào)公仆仍然在享受著美人、美酒與受賄潛規(guī)則呢?“日記局長(zhǎng)”也好,“開房局長(zhǎng)”也罷,這些網(wǎng)絡(luò)事件對(duì)官員們的警示價(jià)值恐怕在于,風(fēng)流要私密,腐敗要低調(diào),更不要寫什么勞什子日記,趕時(shí)髦玩什么微博。
這年頭,因意外落馬的貪官不在少數(shù),有小偷偷出來的,有情婦團(tuán)曝光的,民工拆房意外發(fā)現(xiàn)存折的,因天價(jià)煙露餡的,不勝枚舉。這固然顯示出民間監(jiān)督的力量,但是換個(gè)角度看,這也暴露了反腐制度設(shè)計(jì)的漏洞。就拿天價(jià)煙事件來說,周久耕被查以后,網(wǎng)友監(jiān)督受到了相關(guān)部門的抵制,官場(chǎng)里的人吃喝玩樂越來越“低調(diào)”,“裸煙”取代天價(jià)煙包裝就是佐證之一。但是這并不意味著官員抽天價(jià)煙的潛規(guī)則已經(jīng)改變。
同樣,如果不創(chuàng)新反腐制度設(shè)計(jì),前移反腐監(jiān)管關(guān)口,規(guī)范權(quán)力運(yùn)作,提高官員腐敗成本。曝光、查處一個(gè)兩個(gè)“日記局長(zhǎng)”、“開房局長(zhǎng)”,官場(chǎng)腐敗潛規(guī)則并不會(huì)改變,官員的糜爛生活仍有其現(xiàn)實(shí)土壤。
雖說“日記門”、“開房門”是小概率事件,但是,太多的事實(shí)告訴我們,官員腐敗并非小概率事件。有關(guān)部門除了重視網(wǎng)絡(luò)民意,及時(shí)介入查處以外,更應(yīng)該創(chuàng)新制度設(shè)計(jì),前移反腐關(guān)口,下載、安裝新的反腐補(bǔ)丁,把權(quán)力運(yùn)行程序放到陽(yáng)光下暴曬。給染病的權(quán)力殺毒。防止病毒肆虐,傷害權(quán)利主機(jī)。如果反腐制度健全,有關(guān)部門提高反腐執(zhí)行力,增加官員腐敗成本,鏟除腐敗潛規(guī)則的現(xiàn)實(shí)土壤。比查處“開房局長(zhǎng)”本身更有價(jià)值。
- 2010-04-16糾纏于公德與私德之間的副局長(zhǎng)“開房”
- 2010-01-28關(guān)于書記司機(jī)2天3次開房的一些疑惑
- 2009-07-27關(guān)于“女子與局長(zhǎng)開房后猝死”的假想
- 2009-04-03“情侶開房遭偷拍傳上網(wǎng)”應(yīng)徹查
- 2009-03-05大學(xué)生開房之爭(zhēng),誰的道德在淪喪
- 2009-02-26寫信勸學(xué)生情侶不開房,你怎么看?
- 2009-02-26一封信能勸多少學(xué)生情侶不開房?