上周央行金融年會上曾傳來一些數(shù)據(jù),稱自上世紀(jì)90年代中期以來,逾萬名貪官攜款上千億美元外逃,爾后中紀(jì)委新聞發(fā)言人稱此數(shù)據(jù)“說法失實”。但貪官攜款外逃的現(xiàn)象,倒是不可否認(rèn)。中紀(jì)委官員近日又稱,中國將大力開展針對腐敗分子的境外追逃和追贓工作。
貪官外逃,歷來是發(fā)展中國家的通病,鮮有發(fā)達(dá)國家的貪官外逃的案例。道理很簡單,發(fā)展中國家廉潔度低,容易產(chǎn)生貪官,而且發(fā)現(xiàn)之時,往往已經(jīng)貪到不能不跑的地步,如菲律賓前總統(tǒng)馬科斯及其“蝴蝶夫人”;而發(fā)達(dá)國家,經(jīng)多年有效治理的積累,社會廉潔度比較高,而且往往在一開始小貪時就得到制度性的制止,如英國下院議員報銷生活費案,有的“犯案議員”案值才幾英鎊。
現(xiàn)階段看,要求中國馬上建立起與發(fā)達(dá)國家一樣的廉政社會,還不現(xiàn)實。但是,我們不可能先等國內(nèi)廉潔反腐制度成熟后,才去對付外逃貪官,“追逃追贓”更有緊迫性。對此,我們不妨多研究一些發(fā)展中國家的成敗經(jīng)驗。
中國貪官多逃往美加兩地,有時追逃工作受阻,原因多歸咎于雙方?jīng)]有引渡條約。但引渡條約不是萬能的,泰國就與加拿大簽有雙邊引渡條約,但并不是所有逃到加拿大的貪官都能順利地引渡回來受審。如泰國金融高官拉克什·薩克森納,被控侵吞曼谷商業(yè)銀行8800萬美元,1997年逃到加拿大,其引渡就遇到重重阻力。這提醒人們,不要以為簽下引渡條約就萬事大吉了,一些國家總可以在其他領(lǐng)域找到“合理理由”不予配合。
那泰國的成功經(jīng)驗又在哪里?泰國警方曾奉國際刑警之紅色通緝令,抓獲了全球軍火大王布特,美國急于引渡布特,泰國就與其講條件,動用外交手段。幾番交易后,布特引渡給了美國,而泰國也得到了想得到的好處。這說明,光能“引渡”還不夠,必要時要敢于動用外交、經(jīng)濟等制裁手段,逼對方妥協(xié)。
另一個問題是,建立有缺席審判制度的國家,往往在追逃追贓方面占有主動。如缺席審判了外逃的貪官,國內(nèi)法庭判決一旦生效,就可到相關(guān)國家請求司法協(xié)助,扣押和凍結(jié)貪官轉(zhuǎn)移到海外的財產(chǎn),即便抓不回人,也可以把贓款追回一些。中國目前尚未建立針對腐敗犯罪的缺席審判制,一旦人跑了,司法程序也就無法啟動,光是跑到別國說那是貪官,那是贓款,別人很難相信,而為了讓對方相信,還得把證據(jù)不斷送到對方手中,一來一回,成本巨大,耗時耗力。筆者在此呼吁,不妨建立針對腐敗犯罪的缺席審判制度。
- 2010-04-26外逃貪官究竟卷走了多少錢
- 2010-01-11防范外逃貪官更須多管齊下
- 2009-05-22外逃貪官,還能猖狂到幾時
- 2009-03-13“裸官”是外逃貪官的近親
- 2008-07-16外逃貪官在美國日子真的不好過嗎
- 2008-04-26“死刑犯不引渡”讓外逃貪官免死?
- 2008-04-24“死刑犯不引渡”讓外逃貪官免死?