日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

因成功搶救一位縣紀(jì)委書記，近日，廣西柳州市委常委會議決定，對參與搶救作出重要貢獻(xiàn)的市工人醫(yī)院和相關(guān)人員予以通報表揚，并獎勵市工人醫(yī)院40萬元。（6月26日《現(xiàn)代快報》）

救死扶傷本是醫(yī)療機構(gòu)及每一個醫(yī)護(hù)人員的天職，而柳州市工人醫(yī)院，卻因為救助對象身份特殊而獲得40萬元公款大禮包。

請問，對本地老百姓在醫(yī)院獲得有效救治，當(dāng)?shù)厥欠褚捕紝ο嚓P(guān)醫(yī)院給予了同樣的獎勵？一出手就是40萬，如此沉甸甸的大紅包，恐怕也只有習(xí)慣了慷納稅人之慨的人才拿得出來。

筆者并不懷疑，大多數(shù)醫(yī)療機構(gòu)及其從業(yè)人員，都能在良好的職業(yè)道德規(guī)范約束下，做到公平公正、無歧視地對待每一位患者。不過對柳州的這家醫(yī)院來說，他們在收到40萬元的大紅包后，會不會在潛意識里進(jìn)一步淡化服務(wù)社會公眾的意識，而更傾向于一切向錢看，甚或一切向權(quán)看？因為，他們已經(jīng)切實嘗到了來自政府部門的巨大“甜頭”。

生命本無貴賤之分，然而，透過40萬元大紅包我們再一次看到，所謂“同命不同價”，在時下遠(yuǎn)不僅是流傳于坊間的閑言碎語，在某些公共服務(wù)領(lǐng)域，乃至在某些政府部門，依然還有大行其道的生存土壤。