公證員在眾多購房人怒罵聲中黯然離場,購房人代表站到臺上從號碼箱里抽簽決定選房順序……這怪誕一幕就出現(xiàn)在日前南京江寧某樓盤開盤現(xiàn)場。原來,這家樓盤剛開始抽簽,就有眼尖的購房人站出來怒斥開發(fā)商抽簽有“貓膩”,公證員眼看威信全無,只好中途退場。(6月27日《現(xiàn)代快報》)
千里之堤,毀于蟻穴。在泛懷疑傾向彌漫的當下,仍有人敢冒天下之大不韙,公然踐踏公證制度,從而通過在瑣碎事件上的作弊,將該行業(yè)的誠信倒逼到了墻角。小事有時并不小,完全可能成為壓倒駱駝的最后一根稻草。因此可以說,甘做“花瓶”的公證是在自毀形象,對自甘墮落的同流合污者,也應當追究相應責任。
樓盤搖號開盤應是公證機構根據(jù)開發(fā)商的要求,對活動進行現(xiàn)場公證,所產(chǎn)生的費用當然也由邀約方掏腰包。因此,公證人員在公證過程中發(fā)現(xiàn)存有貓膩,也可能礙于“吃人的口軟,拿人的手軟”,從而“睜一只眼,閉一只眼”。那么,這樣的公證與因為錢而出賣公正的“扎場子”有何區(qū)別呢?
但公證人員顯然忘記了,并非有奶的就是娘,也并非給了錢的就是大爺。在公證過程中,更重要的是依法進行公證。公證人員是要對事實和文書的真實性和合法性予以證明。倘若對存在貓膩的行為不聞不問,甚至同流合污,那這就是為金錢做“花瓶”,是在以粗暴行為破壞公證的法律效率,更玷污了公證行業(yè)的形象。
有時人們需要自我告誡“不許聯(lián)想”,但發(fā)生這樣的事,由不得人不聯(lián)想啊。這次公證由于“技術含量”不高,而被人當眾拆穿,并被扒下了最后那層遮羞布。那么需要追問的是,沒被戳穿的假公證,在現(xiàn)實中到底還存在多少呢?換言之,為了保證其他公證的合法性,到底又該誰來為公證行為進行公證呢?這樣一來,就將陷入“撒一個謊,要編無數(shù)個謊來掩蓋”的惡性循環(huán)和誠信泥沼。
根據(jù)法律規(guī)定,公證機構及其公證人員具有“為不真實、不合法的事項出具公證書的”,可以給予其警告和罰款等處罰,同時可以給予停業(yè)整頓,停止執(zhí)業(yè)的處罰。在這次事件中,公證人員并非由于自身主觀愿望而終止公證行為,因此可認為是“為不真實、不合法的事項出具公證書”未遂,那么涉及人員就應當受到相應處理,否則怎能起到懲戒效果呢?
- 2011-06-28也該給公證員編制“黑名單”
- 2011-06-28公證員不能淪為“皮影戲”的傀儡
- 2010-08-24公證二奶,該譴責的不該只是迷途女生
- 2010-08-23帶二奶辦“包養(yǎng)公證”,荒唐的社會鬧劇