重慶將投資25億元建紅色經(jīng)典主題公園,依照規(guī)劃,該公園占地1921畝左右。在園區(qū)不同景點(diǎn)里,將制作1949平方米的國(guó)旗,1921平方米的黨旗,810平方米的軍旗,1922平方米的共青團(tuán)團(tuán)旗和1949平方米的少年先鋒隊(duì)隊(duì)旗。園內(nèi)將建1:1比例中共一大會(huì)址及偉人故居等。(《重慶晚報(bào)》7月5日)
我們并不反對(duì)建設(shè)紅色的主題公園,因?yàn)?,其出發(fā)點(diǎn)是非常好的。我們緬懷先烈,感受紅色的力量和不朽的精神,在參觀中可以得到愛(ài)國(guó)主義、理想主義和集體主義精神的教育。在這方面,搞點(diǎn)大動(dòng)作,將紅色運(yùn)動(dòng)搞得轟轟烈烈確實(shí)有必要。特別是在當(dāng)前,這樣的活動(dòng),對(duì)鞏固反腐倡廉的思想道德防線,自覺(jué)抵制拜金主義、享樂(lè)主義、極端個(gè)人主義的侵蝕,弘揚(yáng)正氣,激濁揚(yáng)清,具有著十分重要的意義。但是,花25個(gè)億建紅色主題公園,是否有點(diǎn)過(guò)了?我們知道,作為紅色的主題,其核心詞也包含著勤儉節(jié)約的精神。我們重溫紅色經(jīng)典,其目的就是為了傳承紅色精神,再塑理想信念。但如此花巨資來(lái)建紅色主題公園,是否與紅色教育的本義有悖呢?
紅色的本真在于樸素,不能用金錢給予鑲邊。紅色惟其質(zhì)樸才能顯示其原有的價(jià)值,否則,過(guò)分的包裝,不惜代價(jià)的打造,就可能使得紅色的教育遠(yuǎn)離其本義,使得紅色教育流于了形式,比如,有的地方變紅色旅游異化為公費(fèi)旅游,有的地方中午組織吃憶苦飯,晚上便開(kāi)到賓館搞特色餐。這樣的一些所謂的紅色教育丟卻了紅色的本義,只能使紅色變得灰暗。
25億,我們可以干很多事情。還是更多的搞一些惠民的工程,解決當(dāng)?shù)孛癖娂毙璧睦щy,為人民謀福祉。還可以用來(lái)修繕一些革命根據(jù)地紀(jì)念館,完全沒(méi)有必要用大投資另建一個(gè)紅色的公園,因?yàn)檫@樣做,不僅會(huì)黯淡了紅色的光輝,還可能喪失了紅色的精神內(nèi)核,使紅色教育成為一種徒有其表的空殼,成為一種真正意義上的形式主義,這確實(shí)必須引起我們的警惕。
真心期待紅色教育可以少花點(diǎn)錢,多點(diǎn)實(shí)際效果。如果要辦主題公園,還是以質(zhì)樸點(diǎn)好。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】