山東德州市德城區(qū)衛(wèi)生局在選擇調(diào)撥至新組建單位的人員時(shí),用抽簽決定人選。衛(wèi)生局人員稱(chēng),衛(wèi)生局屬于正科級(jí)單位,新組建的單位屬于副縣級(jí)單位,大家都想去。因48名候選人都符合條件,競(jìng)爭(zhēng)激烈,采取抽簽方式是為避免暗箱操作。(人民網(wǎng)7月7日)
對(duì)于這種新奇的任免方式,有網(wǎng)友戲言此法乃天才作為,可在全國(guó)推廣使用,因?yàn)槿绱硕沤^了“暗箱操作,確保公平競(jìng)爭(zhēng)”,實(shí)在是行政人事任免的一大創(chuàng)新之舉,大呼妙哉。然而也有人說(shuō)此法荒唐,乃是真正的不公平,不能任人唯才是用,而只能靠運(yùn)氣,不利于提高工作的積極性。
筆者認(rèn)為,抽簽任免干部本意是想顯示公平,卻讓競(jìng)爭(zhēng)顯得更加不公平。如果是抽簽就能當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)的話,那么還用得著去用政績(jī)來(lái)衡量呢?如果偶然性在競(jìng)選中的作用超過(guò)現(xiàn)實(shí)能力,那何必要讓有能力的人上,人人可為官,傻子也行,天才也行。這對(duì)于公平競(jìng)選是背道而馳的,嚴(yán)重違背了公平的原始含義。
雖然說(shuō)目前存在這許多的不公平,使得百姓希望有一種更加公平的方式在社會(huì)上發(fā)揮作用,使得人民賦予的權(quán)利更好地服務(wù)于人民,可是面對(duì)這民意的渴求,地方政府沒(méi)有采用行之有效的選拔方式任免官員,而是“兒戲”選任制度,政府的嚴(yán)肅性何在?政府的公信力何在?
其實(shí),對(duì)于山東出現(xiàn)的抽簽任免官員事件,旁觀者姑且把它當(dāng)作一個(gè)典故或者一個(gè)段子來(lái)聽(tīng)就好了,沒(méi)有必要細(xì)究。它只不過(guò)是一個(gè)個(gè)案,也可能是對(duì)群眾心目中的“腐敗操控”作一個(gè)很巧妙的回應(yīng),真正的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果,我們永遠(yuǎn)也不知道,就更別談公平與否。
抽簽任免對(duì)杜絕“走后門(mén)”是治標(biāo)不治本的,只不過(guò)是為了掩人耳目,使用障眼法來(lái)遮擋群眾的眼睛,用表象上的“公平”來(lái)搪塞百姓,用近乎低級(jí)的手段來(lái)敷衍了事,欺騙群眾,如此選任的官員又怎么能勝任干部之職呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-04-22召開(kāi)聽(tīng)證會(huì) 說(shuō)明官員任免理由
- 2009-04-22任免官員要說(shuō)明理由關(guān)鍵在細(xì)節(jié)落實(shí)
- 2008-06-12“火線任免”見(jiàn)證“猛將出于卒伍”
- 2008-06-10火線任免,以民生民意為本!