您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
銀行停收密碼掛失費只是一小步
www.fjnet.cn?2011-07-08 16:48? 季建民?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
原先被三部委叫停的密碼重置費換了“新裝”,又借尸還魂搖身一變成了“密碼掛失費”。在媒體監(jiān)督報道和網(wǎng)友的強烈關(guān)注下,變相的“密碼重置費”又被叫停。這樣的結(jié)果雖然可喜可賀,然而誰又能夠保證這樣的現(xiàn)象不會卷土重來。
銀行的收費多如牛毛,就在于銀行在設(shè)立收費項目時,在增加收費服務條款時,隨意性很強。對于這種帶有雙方(銀行和金融消費者之間)約束性的收費,金融消費者根本就沒有話語權(quán),銀行根本就無須征得金融消費者的同意。這也就造成了銀行的服務功能越多,銀行的收費也就水漲船高的局面。所以說我們該考慮一下,銀行在制定新的服務收費項目的時候,該不該征求金融消費者的意見?
而且對于銀行新增的服務收費項目,到底該有哪個部門來監(jiān)管和審批。讓金融監(jiān)督部門自己來嗎?從銀行收費多如牛毛的亂象來看,金融監(jiān)督部門對于銀行新增的收費項目的監(jiān)管和審批幾近于無。再由他們來監(jiān)管和審批,會不會成了銀行收費先“膨脹”在“瘦身”,再“膨脹”再“瘦身”的局面。那么對于銀行新增的服務收費項目,是該由國家物價局來審批,還是該由國家發(fā)改委來審批?
現(xiàn)在來看,銀行停收所謂的密碼掛失費只是走了一小步。既然我們已經(jīng)出現(xiàn)過了,銀行收費多如牛毛的亂象,就要從根本上、從制度上徹底解決這個問題,而不能重新回到銀行服務收費,先“膨脹”在“瘦身”的老路上去。
相關(guān)新聞
- 2011-07-05叫停銀行收費為何屢禁不止
- 2011-06-30買銀行股為何不是價值投資
- 2011-06-30銀行攬存企圖掏空誰的荷包?
- 2011-06-24銀行也跟儲戶玩“朝三暮四”?
- 2011-06-23銀行亂收費源自“上帝”錯位
- 2011-06-23銀行收費項目為何越減越多
- 2011-06-23銀行收費為何就像割韭菜?
- 2011-06-23銀行收費“越減越多”是被慣出來的
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>