7月8日下午,《法制日報》女記者張維在浙江蘭溪市馬澗鎮(zhèn)采訪時,不僅遭到當?shù)卣畽C關(guān)人員的阻攔,強行奪走張維的記者證,鎮(zhèn)長還劈頭蓋臉地對她惡語相向:“你在干什么?誰讓你來的?他們給你多少錢?我也給你!”“誰允許你來采訪的?記者算個什么東西?”這樣的場景讓從未經(jīng)歷此類事情的張維腦子一片空白,差點流出眼淚。(據(jù)2011年7月10日《城市晚報》)
要說鎮(zhèn)長不清楚記者是干什么的,恐怕人們都會覺得這是寒磣人呢,但是從這位鎮(zhèn)長劈頭蓋臉的發(fā)問話語中,不能不說這位鎮(zhèn)長對記者有著怎樣的權(quán)利和責(zé)任,真的是一蹋糊涂,愚昧得很。
其實,不知道記者是干什么的官員不止這位鎮(zhèn)長一人。6月8日,《遼沈晚報》刊發(fā)的《團購粽子送人,打開一看長著白毛》報道,當天,售主劉某(女)就來到報社破口大罵。第二天劉某再次帶人來到報社鬧事,并且動手打人。其丈夫沈陽沈河區(qū)工商局長楊曉松聞訊后,帶領(lǐng)兩面包車人趕到報社增援,在辦公室大鬧,并要求報社找到寫這條新聞的兩名記者,他要“單挑”(據(jù)6月17日《新京報》)。
當然,這二位官員未必就無知到不知記者干什么、算什么,不知道新聞報道、輿論監(jiān)督的功能和意義。問題的關(guān)鍵在于,他們恃權(quán)自大,孤傲專橫,我的地盤我作主,誰都不能揭我的短,亮我的丑,掉我的價,壓根兒就沒把輿論監(jiān)督放在眼里。其意思再明確不過了:你輿論監(jiān)督我,我還要監(jiān)督你呢。
事實從另外一個側(cè)面再次證明,輿論監(jiān)督在制衡權(quán)力、保障公平、助力發(fā)展、預(yù)防腐敗方面的重要作用日益彰顯。其實,新聞采訪權(quán)、報道權(quán)和輿論監(jiān)督權(quán),就是社會公眾的社會知情權(quán)、批評建議權(quán)、監(jiān)督權(quán)的代表和延伸。在信息社會里,要促進公權(quán)力的合理運用,服務(wù)民眾,就必須建立公共平臺進行監(jiān)督,新聞媒體在這方面發(fā)揮著不可替代重要的作用,大有作為。
新聞事業(yè)形成、發(fā)展是社會經(jīng)濟、技術(shù)、政治等因素綜合作用的結(jié)果。隨著我國改革開放和社會發(fā)展進步,媒體的功能會更加凸顯。我國新聞媒體肩負著刊登新聞報道、引導(dǎo)社會輿論、反映經(jīng)濟活動、傳遞民情民意、傳播文化知識等功能。作為新聞媒體的從業(yè)人員,記者到各地采訪,不僅是代表個人,而是代表整個編輯部,甚至在某種程度上還代表著黨和政府,其采訪權(quán)和人身安全受法律保護,不得非法侵犯。
對于記者的新聞采訪活動提供便利,是采訪對象應(yīng)盡的義務(wù),政府官員理應(yīng)帶頭做好。而反思一些本來就不該發(fā)生的對抗輿論監(jiān)督事件,都反復(fù)告訴我們這樣一個基本道理:官員要懂得一些新聞學(xué)ABC,學(xué)會善待媒體,善于與記者打交道。
官員要學(xué)點新聞學(xué)ABC。對于新聞事業(yè)的性質(zhì)與功能、新聞事業(yè)和輿論、新聞與宣傳、新聞傳播中的批評、記者新聞采訪權(quán)利之類的知識,要有所了解和掌握,這也是為官從政的基本素質(zhì)儲備。這些東西缺了,不僅會瘸腿,更會出洋相,甚至丟了飯碗,何苦呢?
- 2011-06-28“記者黑名單”值得多方反思
- 2011-06-28對“隱性記者黑名單”也要“不允許”
- 2011-06-24“專家請記者離場”是何道理
- 2011-06-15建“記者黑名單”實質(zhì)是拒絕輿論監(jiān)督
- 2011-06-15記者“黑名單”不過是衛(wèi)生部的意淫
- 2011-06-15衛(wèi)生部無權(quán)建“記者黑名單”
- 2011-06-15“記者黑名單”言論之微博反響