日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

打工掙錢(qián)、自力更生、絕不“啃老”，北京師范大學(xué)文學(xué)院大三學(xué)生李振的身上集結(jié)了這些品質(zhì)，可是，他并沒(méi)有贏得輿論好評(píng)。媒體在對(duì)他進(jìn)行報(bào)道時(shí)，貼上了“財(cái)迷哥”的標(biāo)簽。不，確切說(shuō)，這個(gè)綽號(hào)是同學(xué)們送給李振的。

每年假期李振都不回家，他要同時(shí)干五六份家教。李振還常常將一些回收的舊書(shū)或舊貨存放在宿舍里賣(mài)錢(qián)。有同學(xué)說(shuō)他“想錢(qián)想瘋了”,而李振并不關(guān)心同學(xué)們對(duì)他的評(píng)價(jià)，在接受記者采訪時(shí)，他表示，“賺錢(qián)是人生的常態(tài)，如果把常態(tài)都丟了，人生就沒(méi)有了?！彼疵鼣€錢(qián)就是為了湊房子的首付。

如果不是因?yàn)槔钫癜涯臣虑樽龅搅恕皹O致”，想必他也不會(huì)被媒體關(guān)注。同學(xué)們冠之以“財(cái)迷哥”的稱(chēng)號(hào)在某種程度上并不夸張，但是媒體在報(bào)道李振時(shí)紛紛以“大三學(xué)生撿破爛湊房款首付”作標(biāo)題就有些夸大其詞了。細(xì)讀新聞不難發(fā)現(xiàn)，“撿塑料瓶賣(mài)”只是李振偶爾的舉動(dòng)，并不是他掙錢(qián)的“主業(yè)”。只不過(guò)，從新聞傳播的規(guī)律看，“大學(xué)生”、“撿破爛”、“湊房款”這些元素組合在一起，對(duì)受眾的眼球更有刺激性。

或許受新聞標(biāo)題的影響，很多網(wǎng)友從中讀出了“民生艱難”，將“財(cái)迷哥”打工掙錢(qián)的誘因歸咎為“高房?jī)r(jià)之禍”。房?jī)r(jià)高不假，但“財(cái)迷哥”攢錢(qián)湊房款和高房?jī)r(jià)并沒(méi)有直接關(guān)系。“財(cái)迷哥”的父親做生意，母親是計(jì)生干部，“財(cái)迷哥”表示父母完全可以為自己買(mǎi)得起房子，只是自己不想“啃老”。

“財(cái)迷哥”如今成了網(wǎng)絡(luò)紅人。如果輿論不去過(guò)度理會(huì)“財(cái)迷哥”，那他只是一個(gè)過(guò)于“本我”的人罷了。他不在乎別人的評(píng)價(jià)，他的財(cái)富觀有些偏執(zhí)，但這一切都無(wú)關(guān)于房?jī)r(jià)，無(wú)關(guān)于教育，甚至無(wú)關(guān)于價(jià)值觀，只不過(guò)一些論者總喜歡從“財(cái)迷哥”這例個(gè)案身上挖掘出某種“縮影”的意義，挖掘出時(shí)代的痛點(diǎn)。事實(shí)上，“財(cái)迷哥”更像是一粒離群的塵埃而已，于這個(gè)時(shí)代而言，他不具備任何被過(guò)度闡釋的意義。

有意思的是，在媒體報(bào)道“財(cái)迷哥”的同一天，也有媒體報(bào)道了“勵(lì)志哥”。同樣是打工掙錢(qián)，同樣是大三學(xué)生，重慶西南大學(xué)的馬龍飛被冠以“西大創(chuàng)業(yè)首富”、“西大風(fēng)云人物”的稱(chēng)號(hào)。這位來(lái)自新疆農(nóng)村的大學(xué)生進(jìn)大學(xué)三年來(lái)，他不要父母提供生活費(fèi)，靠自己擺地?cái)?、賣(mài)蘋(píng)果、創(chuàng)辦公司累積財(cái)富，而且還寄了10萬(wàn)元回家給父母蓋起了樓房?！皠?lì)志哥”的故事更符合傳統(tǒng)主流價(jià)值觀，所以媒體在報(bào)道馬龍飛時(shí)，字里行間都充滿(mǎn)了呵護(hù)與褒揚(yáng)。

如果將“財(cái)迷哥”和“勵(lì)志哥”做一比較，除了掙錢(qián)形式的“高級(jí)”與“低級(jí)”之外，二者還有什么本質(zhì)不同嗎？為農(nóng)村的父母蓋新房是表達(dá)孝心，那么努力做到“不啃老”難道就不是孝心么？“勵(lì)志哥”的夢(mèng)想是要做下一個(gè)俞敏洪，他希望在35歲前資產(chǎn)能夠有千萬(wàn)；而“財(cái)迷哥”只是認(rèn)定了“賺錢(qián)是人生的常態(tài)”，這二者是不是也殊途同歸呢？“財(cái)迷哥”與“勵(lì)志哥”到底有多大不同，除了二人情商的不同帶給周遭人等的感受不同之外，其他只是表達(dá)方式的不同而已。有意思的是，輿論對(duì)此一個(gè)褒揚(yáng)不已，一個(gè)又嘲諷不止。

看透了這些，如果要問(wèn)“財(cái)迷哥”距離“勵(lì)志哥”有多遠(yuǎn)，那著實(shí)有些不好回答。一些時(shí)候，其實(shí)只是輿論嵌入了“BUG”而已。