7月12日,銀監(jiān)會(huì)和銀行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布數(shù)據(jù),中國(guó)銀行業(yè)服務(wù)項(xiàng)目共計(jì)1076項(xiàng),其中收費(fèi)項(xiàng)目850項(xiàng),占比79%。與2003年相比,7年間商業(yè)銀行有償服務(wù)產(chǎn)品增加338項(xiàng),增長(zhǎng)104%。協(xié)會(huì)稱,合規(guī)合理的收費(fèi)應(yīng)多多益善。(7月13日《新京報(bào)》)
自7月1日銀行34項(xiàng)服務(wù)收費(fèi)取消后,銀行服務(wù)項(xiàng)目“改頭換面”重新收費(fèi)的新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端,銀行收費(fèi)再度成為輿論焦點(diǎn)。這下,銀行的“畢姥爺”——銀監(jiān)會(huì)和銀行業(yè)協(xié)會(huì)坐不住了,聯(lián)合舉行發(fā)布會(huì)進(jìn)行說(shuō)明。
縱觀發(fā)布會(huì)內(nèi)容,除了收費(fèi)項(xiàng)目占項(xiàng)目總數(shù)79%等數(shù)據(jù)不帶感情色彩外,其余內(nèi)容幾乎全是在宣揚(yáng)“銀行收費(fèi)合理論”。一會(huì)兒苦口婆心說(shuō),不應(yīng)籠統(tǒng)地反對(duì)銀行服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目總量的增長(zhǎng),而應(yīng)關(guān)注收費(fèi)服務(wù)是否合規(guī)合理,遏制質(zhì)價(jià)不相符的收費(fèi)項(xiàng)目;一會(huì)兒循循善誘道,合規(guī)合理的收費(fèi)服務(wù)能增加消費(fèi)者的凈福利,增加社會(huì)總福利,多多益善;對(duì)于密碼掛失費(fèi)、ATM取款費(fèi)等當(dāng)前收費(fèi)熱點(diǎn)問(wèn)題的解答,也基本上可以用“免費(fèi)無(wú)據(jù)、收費(fèi)合理”來(lái)概括,大有讓消費(fèi)者自認(rèn)“免之我幸,收之我命”之勢(shì)。
忽悠,接著忽悠,沒(méi)關(guān)系。很多問(wèn)題上并不是誰(shuí)聲音大誰(shuí)有理,事實(shí)勝于雄辯。850項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目收著收著,某市民100元存9年僅剩60余元,某銀行蟬聯(lián)“全球最賺錢銀行”,一得一失之間,究竟是誰(shuí)的利益最大化,是誰(shuí)的利益受損害,不辨自明。當(dāng)然,屁股決定腦袋,銀監(jiān)會(huì)和銀行業(yè)協(xié)會(huì)靠銀行養(yǎng)活,替銀行出頭,這群眾都可以理解。我們只是擔(dān)心,這忽悠久了銀監(jiān)會(huì)和中銀協(xié)會(huì)不會(huì)連自己都會(huì)信以為真,忘記監(jiān)管銀行、行業(yè)自律的宗旨,轉(zhuǎn)而將袒護(hù)“為人民收費(fèi)”進(jìn)行到底。
銀行業(yè)的“畢姥爺”發(fā)布了一番高談闊論,本著平等對(duì)話、友好協(xié)商的原則,筆者吁請(qǐng)消費(fèi)者的“娘家人”中消協(xié)出面予以回應(yīng),并斗膽擬定了幾條回應(yīng)提綱,僅供參考:
第一,要求中銀協(xié)收回“收費(fèi)多多益善說(shuō)”。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,銀行就要賺錢,服務(wù)就要收費(fèi),大大方方承認(rèn)就是,沒(méi)必要得了便宜還賣乖,“傷害了我,還一笑而過(guò)”;
第二,列出質(zhì)價(jià)不相符的收費(fèi)項(xiàng)目清單。銀行業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)楊再平表示,目前我國(guó)銀行業(yè)的收費(fèi)項(xiàng)目中6成以上達(dá)到了質(zhì)價(jià)相符。這就意味著占比79%收費(fèi)項(xiàng)目中還有一成多質(zhì)價(jià)不相符。請(qǐng)公布這些收費(fèi)項(xiàng)目的具體名稱和糾正措施,我們不需要一個(gè)含糊的數(shù)字;
第三,銀行服務(wù)成本要拿出來(lái)曬一曬。銀行收費(fèi)合理不合理,不能自己說(shuō)了算,必須在成本和收益進(jìn)行有效評(píng)估的基礎(chǔ)上,將結(jié)果公布于眾,公開(kāi)透明;
第四,邀請(qǐng)消費(fèi)者參與定價(jià)博弈。收費(fèi)項(xiàng)目備受質(zhì)疑,關(guān)鍵在于銀行和消費(fèi)者權(quán)利不對(duì)等,前者處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位,后者則完全被排斥在定價(jià)機(jī)制之外,只是被動(dòng)的接受者。作為利益直接相關(guān)人,消費(fèi)者必須要有話語(yǔ)權(quán),參與到收費(fèi)項(xiàng)目的定價(jià)中去,讓自己的權(quán)益得到充分尊重和主張。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-05-26請(qǐng)中消協(xié)向香煙盒上的“鬼話”開(kāi)火
- 2009-03-14中消協(xié)挑戰(zhàn)商家潛規(guī)則值得期待
- 2007-08-30中國(guó)青年報(bào):中消協(xié)有本事逼電信資費(fèi)就范嗎