您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
以理念量刑是一種“冷靜的沖動(dòng)”
www.fjnet.cn?2011-07-15 10:19? 廖德凱?來(lái)源:紅網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
司法觀念之爭(zhēng),向來(lái)多多,對(duì)于死刑的存廢或適用的收放程度,受各自教育程度、文化背景、社會(huì)層次等各方面影響,向來(lái)雖眾聲喧嘩,而無(wú)定論。刑事政策固然提出“慎殺”,但也是在法律的框架內(nèi)的“冷靜”。司法的“冷靜”,正在于準(zhǔn)確地適用法律,在司法過(guò)程中不對(duì)法律采取“添磚加瓦”的方式,不為個(gè)人的司法理念所左右,所思所慮,唯法是瞻。如此,在案件的審理過(guò)程中,才能摒棄各自心中所向往的“理想國(guó)”,跳出理念之爭(zhēng)。也正需如此,國(guó)家法制才能有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)桿,而不是以個(gè)案為標(biāo)桿。
就死刑改革而言,其本身需要一個(gè)系統(tǒng)性的操作。比如:目前死刑與無(wú)期徒刑、有期徒刑相較,在懲罰性上并非一個(gè)合理的漸進(jìn),一個(gè)罪大惡極之人,如果免于一死,則可能十余年即可出獄。這種落差,注定了“慎殺”的另一面,必須是“慎緩”,即對(duì)罪大惡極之徒,慎用“死緩”。法律的根本目的還是在于社會(huì)效果,如果某一判決引起眾多質(zhì)疑,那么,放下身段對(duì)自己的審判過(guò)程進(jìn)行審視,看看其中是否有“以理念量刑”的東西,自有必要。民眾并非嗜殺,若以此認(rèn)定是“以公眾狂歡的方式殺人”,則是給公眾一頂大帽子,又開(kāi)始沖動(dòng)了。
(紅網(wǎng))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>