在《蝸居》中扮演海藻走紅的演員李念近日通過微博維權(quán)，稱自己的房子質(zhì)量問題嚴(yán)重，家里空氣循環(huán)系統(tǒng)嚴(yán)重漏水，“幾次和物業(yè)、開發(fā)商想要談和解，可是開發(fā)商以為我是藝人，不想打官司，不想公開私生活，就這么欺負(fù)人”。開發(fā)商任志強(qiáng)隨后微博回應(yīng)：“今日初查，購(gòu)房戶主中無(wú)此人。李某居住的房屋戶主姓林，非大陸人。不知此演員以何方式、何關(guān)系入住此房?！泵鎸?duì)任志強(qiáng)狗仔隊(duì)式的詰問和網(wǎng)民的圍觀，李念只好通過微博自爆已婚，并將夫君身份、婚姻登記地、證婚人和該房系新婚房的情況和盤托出。（《廣州日?qǐng)?bào)》7月14日）。
盡管雙方都是名人，但以李念住房質(zhì)量問題本身而言，誰(shuí)有理、誰(shuí)無(wú)理不難判斷。房子漏水了，不管房子內(nèi)住的是誰(shuí)，開發(fā)商都有義不容辭的修復(fù)義務(wù)。任志強(qiáng)拿實(shí)際居住人并非購(gòu)買人做文章，不過是借題發(fā)揮，試圖借房地產(chǎn)銷售領(lǐng)域早已存在卻無(wú)法見光的“潛規(guī)則”威懾對(duì)方。其實(shí)，以任志強(qiáng)在業(yè)界的影響和對(duì)有關(guān)法律知識(shí)的了解，理當(dāng)明白實(shí)際居住人同樣擁有請(qǐng)求解決住房質(zhì)量問題的權(quán)利。以開發(fā)商的某些思維定勢(shì)，任志強(qiáng)自信地認(rèn)為現(xiàn)實(shí)生活中的李念和《蝸居》中的海藻別無(wú)二致，因?yàn)閷?duì)開發(fā)商而言這種現(xiàn)象早已司空見慣。
從李念的主動(dòng)表白看，李念是林和平明媒正娶的合法妻子，這才讓任志強(qiáng)無(wú)話可說。試想，如果真像是電視劇《蝸居》中的那種情況，盡管“海藻”的權(quán)利同樣遭到了不公平的侵犯，但維權(quán)的聲音可能就不會(huì)那樣響亮，因?yàn)橐坏┦虑轸[大，“宋思明”和“海藻”面臨的，將是社會(huì)評(píng)價(jià)急劇降低的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。一向口碑欠佳的開發(fā)商，憑借掌握購(gòu)房戶的私人信息，居然充當(dāng)了衛(wèi)護(hù)社會(huì)道德的正面角色，這不能不說是道德領(lǐng)域的荒誕劇。而導(dǎo)致這種荒誕劇出現(xiàn)的，從表面看是開發(fā)商作為強(qiáng)勢(shì)方對(duì)購(gòu)房戶和實(shí)際居住戶正當(dāng)權(quán)益的肆意侵犯，從深層次看，卻是物質(zhì)主義主導(dǎo)下社會(huì)價(jià)值的迷失和混亂。
李念和任志強(qiáng)打嘴仗的消息傳開特別是李念主動(dòng)公開婚姻狀況后，社會(huì)輿論很明顯地偏向于李念。事實(shí)證明李念的婚姻和住房都是光明正大的。李念不僅擁有合法的居住身份，也必將獲得積極的社會(huì)評(píng)價(jià)。但問題的另一面是，李念原本不想公開的婚姻狀況，不得不老老實(shí)實(shí)地?cái)[在包括任志強(qiáng)在內(nèi)的公眾面前。將原本不愿公布的個(gè)人隱私公之于眾，這是一種代價(jià)，也是一種妥協(xié)。不難推測(cè)的是，李念在主動(dòng)公布婚姻狀況之前，一定經(jīng)歷過一番權(quán)衡。是要積極的社會(huì)評(píng)價(jià)，還是要自己的隱私。李念顯然選擇了前者。因?yàn)樵谌f(wàn)眾圍觀的情況下，社會(huì)評(píng)價(jià)的重要性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了解決住房質(zhì)量問題本身。 四川南充 朱述古
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-02“二奶”郭海藻的幸福生活是踩在房奴身上
- 2009-03-25南非推廣海藻生物燃料制造項(xiàng)目
- 2008-08-31巴西從海藻中分離出抗艾滋病病毒物質(zhì)
- 2008-05-13研究：海藻感覺“壓力”大 天氣就“變臉”
