近日,名人“罵戰(zhàn)”又成微博一景。李承鵬以“得了頸椎病”質疑倪萍獲得的“共和國脊梁”稱號資格;周立波因點評《中國達人秀》的風格被同濟大學教授尖銳指責,繼而把微博當成了“海派粗口”的舞臺;演員李念和地產(chǎn)大佬任志強則因房屋質量問題“杠”上了,隔空對罵不亦樂乎……曾經(jīng)通過微博開罵的名人還可以列出一長串:謝娜、牛莉、宋丹丹、呂麗萍等都曾因微博臟口備受質疑。而在某位文體“跨界精英”的微博里,“傻×”、“吃屎長大”這類粗獷豪放的措辭更是頻頻出現(xiàn),連更粗鄙的三字經(jīng)都毫不回避。(中國青年報7月21日)
如果說互聯(lián)網(wǎng)讓這個世界變得更“平”,那么,微博則讓公眾與名人之間,實現(xiàn)了真正意義上的“零”距離對接——公眾“破天荒”地擁有同公眾人物交流的機會,同時,由于“省略”了傳統(tǒng)模式的包裝排練環(huán)節(jié),名人即興表達的話語,得以不加修飾地展現(xiàn)在公眾面前。名人并沒有改變什么,改變的只是距離?!?/p>
名人也是人,當然有一般人的七情六欲。所以一些名人便在“氣憤“之下,借助微博袒露心菲。實際上,稍加琢磨不難發(fā)現(xiàn),真正對社會丑惡現(xiàn)象義憤填膺的名人并不多見,更多人則是拿著雞毛蒜皮的小事打口水仗。也不能排除,一些名人或者源自平時的大牌,或者源自難以收斂惡習慣性,或者源自社會認知的淺薄,粗鄙言論一經(jīng)出膛,又不愿低頭認錯,于是硬著脖子在微博上與他人叫板。
當然,還有一些名人特別是娛樂人士,不惜靠出位出格言論,吸引公眾目光。曾幾何時,名人隔三茬五拋出個三角戀、四角戀的話題,甩出個今日生病,明日受傷的新聞,目的無非是吸引眼球。假戲演多了,總有穿幫之時,時至如今,即便轉戰(zhàn)微博,依然捧場作戲,在公眾曝曬之下,說得越多,馬腳自然露得愈明顯,自然難保不現(xiàn)出原身。
微博的出現(xiàn),顯然為名人聚集人氣提供了全新平臺。一個沉默寡言的名人,很少能夠在信息海洋中“脫穎而出”,這也導致那些對人氣有需求或渴望、肚子里又缺乏真知灼見的名人,很快便樹立全新的微博生存理念:不怕挨罵,就怕不說話。
名人當然也是人,但作為公眾人物意義的名人,顯然不能想當然地“降格”,如同潑婦罵街,想罵就罵。既然是公眾人物,就理當具有社會公德責任,因為他們的一舉一顰,往往有著一定范圍的社會影響。姑且不論粗鄙不堪的“罵戰(zhàn)”,會污染社會輿論環(huán)境,也極易為名人麾下的未成年粉絲們頂禮“繆拜”。
離得太近,自然看得太清。虛擬的微博里有率性的真實,也有故意的炒作,總而言之,這是一面折射名人人格品質的鏡子。也別把微博當成個人的私密領地,否則,那位開房直播的局長,便不會既丟了人,又丟了那頂豐衣足食的官帽。
??? 原文鏈接:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=681952&do=blog&id=28017