百度貼吧“博野吧”有網(wǎng)友發(fā)帖稱,河北保定市安國中醫(yī)院將一名找不到傷者家屬的車禍傷者扔到博野縣境內(nèi)一片樹林的小屋中,導(dǎo)致傷者死亡。記者從有關(guān)方面獲悉,包括該醫(yī)院一名副院長在內(nèi)的5名涉案人員被刑事拘留。目前,警方正在通過各種方式,積極尋找這位女性死者的家屬。(8月7日《燕趙晚報》)
近年來,一些醫(yī)療機構(gòu)過分追求利益、拋卻職業(yè)道德的功利化傾向備受公眾詬病。一個流浪女被車撞傷后,在“意識清楚、能自行翻身”的情況下,卻被出診醫(yī)生進(jìn)行簡單包扎后無情丟棄,以致造成其不治身亡。這種漠視生命、喪失醫(yī)德、見死不救的丑惡行徑理應(yīng)受到社會質(zhì)疑和道義譴責(zé)。然而,對于這起丟棄致死案,我們不能止于醫(yī)德層面的譴責(zé),更應(yīng)該反思對“院前救治”行為制度監(jiān)管的缺失。
仔細(xì)分析,促使醫(yī)院做出無良之舉還有三個直接因素:一是“現(xiàn)場無肇事車輛”,這就意味著救治費用將會無人買單;二是身邊“無家屬陪同”,這既讓救治費用無著,也讓施救過程缺乏監(jiān)督;三是受傷女乃智障之人,即便被拋棄不死,恐也難以舉報其惡劣行徑。這無疑增大了醫(yī)院對見死不救風(fēng)險的僥幸心態(tài),再次暴露了醫(yī)院拒絕收治無錢、無家屬、無證件的“三無病人”的現(xiàn)實窘境。
生命的價值高于一切。每當(dāng)災(zāi)難事故發(fā)生,政府的第一道命令就是“救人”,更何況負(fù)有救死扶傷職責(zé)的“白衣天使”。我國《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》明確規(guī)定:“醫(yī)師應(yīng)當(dāng)具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平,發(fā)揚人道主義精神,履行防病治病、救死扶傷、保護(hù)人民健康的神圣職責(zé)”。在現(xiàn)實生活中,患者到了醫(yī)院,醫(yī)護(hù)人員的救治責(zé)任是顯而易見的,但“院前救治”則是醫(yī)院履行職責(zé)的一個盲點和弱項,尤其是對于“三無病人”,“院前救治”也就成為醫(yī)院“見死不救”的多發(fā)時段。為此,衛(wèi)生部日前公開征求意見的《院前醫(yī)療急救管理辦法》明確規(guī)定:“急救中心(站)和急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院,不得因為費用問題,拒絕或者延誤院前醫(yī)療急救服務(wù)”,這項規(guī)定的含義就是“無條件救人”。
事實上,衛(wèi)生主管部門對于醫(yī)院見死不救的警告早有先例。早在2006年7月,時任衛(wèi)生部部長的高強就在全國衛(wèi)生工作會議上表示,對于危重病人和需要救助的病人,要堅持先救治后結(jié)算的原則,絕不允許見死不救。隨后,多地都發(fā)文要求醫(yī)院救人為先。2009年3月1日起施行的《南寧市社會急救醫(yī)療管理條例》就規(guī)定,若急救醫(yī)療機構(gòu)拒絕出診或者拒治、拒運傷病員,接診醫(yī)療機構(gòu)拒治轉(zhuǎn)送的傷病員,最高可被罰款5萬元。然而,不管是“規(guī)定”還是“處罰”,“絕不允許”的見死不救還是無奈地多次發(fā)生。究其原因,無非是“生命固然無價,搶救需要成本”。
因此,杜絕見死不救惡行發(fā)生,完善制度保障才是治本之策。一是要制定對“三無人員”院前救治的補償機制。在醫(yī)院尚屬自負(fù)盈虧事業(yè)單位性質(zhì)的背景下,除了強調(diào)強化醫(yī)德外,更應(yīng)解除醫(yī)院院前救治的后顧之憂,在沒有家屬擔(dān)保,肇事者買單缺失的情況下,應(yīng)有公共財政充當(dāng)資金后盾;二是明確院前救治出診的“第一責(zé)任”,即誰出診誰負(fù)責(zé),對醫(yī)療機構(gòu)建立見死不救“黑名單”信用制度,可采取警告、通報、降低層級等手段,確保“無條件救人”的規(guī)定落到實處;三是嚴(yán)厲打擊醫(yī)務(wù)工作者見死不救的瀆職行為,采取經(jīng)濟(jì)處罰、行政處理和法律制裁的方式予以問責(zé)追究。
- 2008-11-09丟棄了流浪女,也丟棄了人性