日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

鐵道部原新聞發(fā)言人王勇平離任的消息傳出后，迅速引起網(wǎng)友熱議。令人吃驚的是，絕大多數(shù)都對(duì)他表示了同情，這和網(wǎng)友在王勇平兩大“名言”發(fā)出后不斷地質(zhì)疑和拷問(wèn)相比，大相徑庭。（《鄭州晚報(bào)》8月18日）

雖說(shuō)鐵道部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“這不是免職或被停職，而是正常的職務(wù)變動(dòng)，王勇平的級(jí)別待遇沒(méi)變。”但公眾 似乎很難不把這次調(diào)整和王勇平在溫州動(dòng)車事故新聞發(fā)布會(huì)上的幾句話聯(lián)系起來(lái)。也有知情人透露，這應(yīng)該與王勇平在新聞發(fā)布會(huì)上表現(xiàn)欠妥有關(guān)。難怪有人說(shuō)，新聞發(fā)言人也是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)。

早在2004年底，國(guó)新辦首次公布62個(gè)組成部門的75位新聞發(fā)言人的名單和電話，王勇平是其中之一。時(shí)隔7年 ，國(guó)新辦于2010年12月底第七次公布的部委發(fā)言人名單，與第一批的名單相比，僅13人依然“在任”。王勇平在溫州動(dòng)車事故發(fā)布會(huì)后被停職，也引發(fā)了各界對(duì)部委新聞發(fā)言人這一特殊群體的持續(xù)關(guān)注。（《新京報(bào)》8 月18日）

幾年來(lái)，有新聞發(fā)言人因得體的言論廣受贊譽(yù)，也有人因寥寥數(shù)語(yǔ)引來(lái)公眾質(zhì)疑?！斑@只能說(shuō)是生命的奇跡” ，“至于你信不信，我反正信了”，平心而論，作為新聞發(fā)言人，這兩句話說(shuō)得確實(shí)有失水平，網(wǎng)友質(zhì)疑很正常。但鐵道部更應(yīng)該明白，網(wǎng)友的質(zhì)疑并非指向新聞發(fā)言人個(gè)人，而是藉由他們的言語(yǔ)和態(tài)度，來(lái)探知相關(guān)部 門對(duì)事件的冷暖和態(tài)度。因?yàn)槲覀兌贾?，新聞發(fā)言人代表的不是他個(gè)人，而是他背后的整個(gè)部門。簡(jiǎn)言之， 王勇平的兩句話引起網(wǎng)友不滿，是因?yàn)檫@兩句話讓大家看到，鐵道部在對(duì)溫州動(dòng)車事故的處理上存在敷衍塞責(zé)之嫌。

而如今，處在風(fēng)口浪尖的王勇平真的被調(diào)任，網(wǎng)友自然不會(huì)覺(jué)得有“解氣”之感，而只會(huì)對(duì)個(gè)人承擔(dān)整個(gè)部門失職的事實(shí)感到失望和同情。因?yàn)榇蠹腋缚吹剑屝侣劙l(fā)言人說(shuō)出這兩句話的相關(guān)部門和負(fù)責(zé)人能為此擔(dān)責(zé)和道歉，而不是讓一個(gè)發(fā)言人來(lái)承擔(dān)所有責(zé)任。畢竟，這樣的“禍從口出”，最終很可能導(dǎo)致有人擔(dān)心的整個(gè)官場(chǎng)的“噤若寒蟬”，又或者學(xué)會(huì)揣摩受眾心理，專揀大家愛(ài)聽卻沒(méi)實(shí)際意義的話說(shuō)，可這顯然并不是發(fā)言人真正的職責(zé)。

而當(dāng)下新聞發(fā)言人制度的不健全，也給王勇平這樣的離任帶來(lái)了些許遺憾。有部委工作人員說(shuō)，一些新聞發(fā)言人并不掌握核心信息，往往參加不了部務(wù)會(huì)議，遇到突發(fā)事件，很難第一時(shí)間了解問(wèn)題的全部真相。這樣的現(xiàn)實(shí)讓他們?cè)诿鎸?duì)公眾時(shí)，自然少了更多可以公開的有價(jià)值的信息，于是要么鎮(zhèn)定自若，滿口外交辭令虛與委蛇 ，要么如王勇平這樣自說(shuō)自話的硬撐，這怎么能讓期待“干貨”的公眾滿意？

不僅鐵道部，其他部委也應(yīng)該從這次王勇平離任后網(wǎng)友的反應(yīng)里，讀懂公眾對(duì)新聞發(fā)言人和信息公開的真正期待。應(yīng)對(duì)從容、口若懸河、坦誠(chéng)熱情，是對(duì)新聞發(fā)言人的個(gè)人素質(zhì)要求，但公眾更希望藉由這些人獲知真實(shí)有用的信息，感知相關(guān)部門對(duì)公眾開誠(chéng)布公、勇于擔(dān)責(zé)的姿態(tài)。這不僅需要對(duì)新聞發(fā)言人進(jìn)行必要的培訓(xùn)，更重要的是，政府各部門對(duì)發(fā)言人制度和信息公開制度有切實(shí)的認(rèn)知，在發(fā)生突發(fā)事件時(shí)對(duì)如何應(yīng)對(duì)公眾有正確的態(tài)度，并始終把公眾的利益而不是部門利益放在首位。如此，才能讓我們的新聞發(fā)言人走向?qū)I(yè)，也真正起到在政府和公眾之間溝通有無(wú)的橋梁作用。