“我在馬路邊，撿到一分錢，把它交到警察叔叔手里面……”這是一首我們耳熟能詳?shù)母?。但是，?dāng)中學(xué)生小楊將撿到的五元錢交給警察叔叔時(shí)，警察稱“無法處理”又還給了她。這讓小楊十分郁悶（8月8日《三秦都市報(bào)》）。
?面對(duì)中學(xué)生撿到五塊錢交給警察叔叔的新聞事件，筆者首先感到的是感動(dòng)！這至少證明：網(wǎng)絡(luò)游戲的瘋狂與血腥、非主流的洗刷與浸染、獨(dú)生子女的嬌縱與溺愛，并沒有湮沒孩子們心靈中的美好。當(dāng)他們撿到現(xiàn)金，即便是區(qū)區(qū)五塊錢現(xiàn)金的時(shí)候，還能想到那首遙遠(yuǎn)的兒歌、進(jìn)而拾金不昧，這至少表明：他們心靈深處的世界是美好的——自己的東西是自己的、別人的東西就是別人的?；谶@樣一個(gè)思想基礎(chǔ)，警察拒收五塊錢令我感到莫大的失望——要知道，那被拒絕的，不僅是五塊錢，更是一顆美好、向善的心。
?在效率至上的現(xiàn)代社會(huì)，一切都要被放在物質(zhì)的天平上稱量。而撿到五塊錢上交警察，就像是在制造難題：如果警察收下了五塊錢，整個(gè)立案、登記、招領(lǐng)、歸還的過程，付出的社會(huì)資源成本，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了五塊錢；如果不收，于拾金不昧的古理不通，而法律法規(guī)里還確實(shí)有拾物上交的規(guī)定。拒收上交的結(jié)果證明了：這個(gè)新聞中的警察們，很明顯就是效率至上的忠實(shí)擁躉。
?但是，不要忘了，有些東西是效率、是物質(zhì)所無法比擬的，例如，拾金不昧的美好品德、安于本分不貪非分之財(cái)?shù)母呱星閼?。在這個(gè)角度上，拒絕孩子們上交的五塊錢事小，輕視一顆正直、高貴的心靈事大。
?更進(jìn)一步，我國《物權(quán)法》中明確規(guī)定了拾到失物要上交，警察作為執(zhí)法者，應(yīng)該熟諳這些規(guī)定，怎么能因?yàn)閿?shù)額小、怕麻煩而拒絕呢？如果“無法處理”放入國庫、捐給希望工程，難道不可以？設(shè)想一下：那些小時(shí)候拾到五塊錢上交警察被拒絕的孩子，他們將來撿到更多、更貴重的東西，還有沒有上交的熱情和積極性？法治社會(huì)是一種必然趨勢，但是遵紀(jì)守法卻要“從娃娃抓起”、從一點(diǎn)一滴抓起。而那些執(zhí)法者必須認(rèn)識(shí)到：他們是天然的傳輸法律思想、引導(dǎo)法律觀念、澆灌法律意識(shí)的群體。
?因此，在馬路上被警察叔叔拒絕的，不僅僅是五塊錢，更是關(guān)乎道德、關(guān)乎法治、關(guān)乎心靈的，一種對(duì)美好、對(duì)規(guī)則的深信不疑。
??? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=701117&do=blog&id=29534
