因門票分成比例沒(méi)達(dá)成協(xié)議,被譽(yù)為“中國(guó)最美鄉(xiāng)村”的江西婺源,李坑、江灣、汪口等景區(qū),近日相繼出現(xiàn)村民“阻客閉門”現(xiàn)象。參觀游覽人數(shù)比此前顯著減少。(《人民日?qǐng)?bào)》2011年8月29日)
一點(diǎn)也不奇怪,近年來(lái)各地景點(diǎn)競(jìng)相漲價(jià),拼命爭(zhēng)利。當(dāng)旅游發(fā)展蛻化到純粹靠收門票斂財(cái)?shù)脑寄P停?dāng)?shù)胤秸约懊癖姸急牬罅搜劬ψ鲋翱可匠陨?,靠水吃水,靠景吃景”的發(fā)財(cái)美夢(mèng),這些本應(yīng)該成為全民共享的資源就變成了少數(shù)人致富的敲門磚。而對(duì)敲門磚的爭(zhēng)奪就必然成為少數(shù)人第一要?jiǎng)?wù)?!盎ハ嗷鹌础薄案C里反”是其必然。
旅游資源一般分兩類,一類是自然資源,象張家界、九寨溝;還有一類是人文資源。象岳陽(yáng)樓、云南古城、韶山。相比較而言,自然資源承受力強(qiáng)于人文資源,單位面積的日常維護(hù)費(fèi)用要低,所以人文景點(diǎn)適當(dāng)收點(diǎn)門票是可以讓人理解和接受的。但像目前一些人文景點(diǎn)一樣只知道漲價(jià),那就不太正常了。
關(guān)鍵在引導(dǎo)。政府要用實(shí)際行動(dòng)引導(dǎo)民眾認(rèn)識(shí)兩個(gè)關(guān)鍵:一是旅游資源是全人類共享的資源,不是一人一家一村一地的私有財(cái)產(chǎn);二是旅游收入的大頭應(yīng)該是綜合服務(wù)收入,絕不是景點(diǎn)門票。
臺(tái)灣的旅游發(fā)展走的是一條不同的路。與大陸門票高漲形成鮮明對(duì)照的是,日月潭、太魯閣等自然景區(qū)都不收門票。類似的自然景點(diǎn)也不會(huì)交給私人公司打理,全由政府機(jī)構(gòu)維護(hù)和運(yùn)營(yíng)。雖然不收門票,但拉動(dòng)效應(yīng)明顯,當(dāng)?shù)亓闶蹣I(yè)、餐飲業(yè)、旅館業(yè)和交通業(yè)都因?yàn)橛慰偷牡絹?lái)而得到發(fā)展,政府每年的稅收也因此增加。稅收的增加讓臺(tái)灣觀光機(jī)構(gòu)的預(yù)算費(fèi)用每年遞增,最后這些費(fèi)用返還到景區(qū)用于維護(hù)和運(yùn)營(yíng)。
浙江的杭州旅游,起先也是走門票路線,但十幾年下來(lái),門票漲到天上去了,還是不夠維護(hù),政府不得不一次又一次增加預(yù)算“圈養(yǎng)”著,越養(yǎng)越瘦,越養(yǎng)越?jīng)]有生命力,萬(wàn)般無(wú)奈了,他們背水一戰(zhàn),拋棄門票路線,向國(guó)際旅游發(fā)展模式靠攏,實(shí)行環(huán)西湖景點(diǎn)一律全免票。短短幾年,掀起一個(gè)又一個(gè)的旅游新高潮,通過(guò)酒店、餐飲、零售等其它服務(wù)行業(yè)收獲的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于門票,基本能實(shí)現(xiàn)“自養(yǎng)”。
這是一條值得推廣的“發(fā)財(cái)路”。
婺源景區(qū)閉門之爭(zhēng)表面是個(gè)利益分成之爭(zhēng),實(shí)際是旅游發(fā)展模式落后帶來(lái)的消極效應(yīng)。如果他們還不知道轉(zhuǎn)型,仍然把眼光死盯在門票上,要不了多久,“門可羅雀,孤芳自賞”的困境就會(huì)來(lái)臨。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-03在國(guó)恥上挖銀子,還要狡辯成“紅色旅游”?
- 2011-08-03“紅色旅游”豈能搞成“紅色鬧劇”
- 2011-06-09謹(jǐn)防紅色旅游變“味”
- 2011-05-20游客更應(yīng)是“旅游日”的主體
- 2011-05-20“旅游日”更應(yīng)是“旅游權(quán)利日”
- 2011-05-20旅游日落點(diǎn)應(yīng)是保障權(quán)利
- 2011-05-20旅游日撞上工作日挺尷尬