日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

偌大的公園就容不下一個(gè)農(nóng)民工?
www.fjnet.cn?2011-08-30 16:23? 南朔?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

8月27日,一大早從銅川來的秦先生給我們新聞熱線打來電話,說自己是個(gè)農(nóng)民工,一大早和找工作的幾個(gè)伙伴到木塔寨附近的永陽公園歇個(gè)腳,沒想到突然來了幾個(gè)保安把他們攆了出來,這讓他又氣憤又傷心。(陜西廣播電視臺(tái)《第一新聞》)

偌大的一個(gè)公園,人來人往,就是沒有農(nóng)民工的一席之地,剛進(jìn)入,或許凳子還沒坐熱,就被人攆出來了,甚至連進(jìn)入的可能都沒有,而這,卻是所謂的免費(fèi)公園。如此一幕,難免讓人糾結(jié),何以至此呢?按著安保人員的說法是,公園內(nèi)常有領(lǐng)導(dǎo)出入,農(nóng)民工影響形象,故而驅(qū)之。在一個(gè)人人平等的語境下,如此說法,非但不能卸責(zé),反而被引發(fā)網(wǎng)友更大的反感。

如果說辛勤勞動(dòng)的農(nóng)民工影響形象,那么試問,還有誰不影響形象?農(nóng)民工干著最臟最累的活兒,領(lǐng)著相對(duì)較低的工資,將自己的大部分時(shí)間都用在建設(shè)這個(gè)城市上,如果這樣的人,也說的影響形象,那么在這個(gè)城市生活的人,到底有誰敢拍著胸膛保證自己不影響形象。如果僅僅因?yàn)橐路粔蚬怩r,皮膚不夠細(xì)膩,也不夠白凈,以此為個(gè)人形象評(píng)價(jià)的話,那無疑會(huì)架空我們固有的價(jià)值理念,沖擊著我們固有的道德底線。

尤記得杭州圖書館對(duì)所有人免費(fèi)開放,引發(fā)社會(huì)好評(píng)時(shí),館長(zhǎng)的一番話發(fā)人深思——我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)利選擇離開。其實(shí),不唯獨(dú)圖書館,公園這些公共場(chǎng)所,同樣沒有權(quán)利拒絕任何人的進(jìn)入,因?yàn)楸娚降?。?duì)這公園而言,這樣的價(jià)值理念仍需灌輸與樹立。

杭州圖書館,其實(shí)樹立了一個(gè)榜樣,那就是對(duì)待任何一個(gè)公民,都不應(yīng)該有所區(qū)別,更不應(yīng)該戴著有色眼鏡去看他們。當(dāng)公園驅(qū)趕農(nóng)民工,當(dāng)公交車趕下拾荒者,這樣的城市,已經(jīng)失去了應(yīng)有的包容力,也缺少了足夠的善意,更缺少了城市的溫暖。上海公交車驅(qū)趕拾荒者一事引發(fā)網(wǎng)友的批評(píng),而這次陜西公園驅(qū)趕農(nóng)民工,其最終都會(huì)殊途同歸。但問題是,一起又一起事件的發(fā)生,我們已不能再滿足于事件本身了,而應(yīng)重新審視一番個(gè)人權(quán)利問題,尤其是弱勢(shì)群體的個(gè)人權(quán)利。

責(zé)任編輯:林雯晶
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>