孫楊因稀里糊涂的“被代言”而在微博發(fā)飆,這幾天已被各大媒體連篇累牘報(bào)道。由于孫楊的母親力挺兒子斥責(zé)了國家游泳隊(duì),事情也愈發(fā)混亂。曾在姚明和可口可樂公司官司中代理姚明的律師、金茂律師事務(wù)所合伙人王曉鵬表示,孫楊作為當(dāng)事人,有決定是否使用當(dāng)事人責(zé)權(quán)的權(quán)利,國家隊(duì)使用相關(guān)權(quán)利時(shí)應(yīng)征得本人同意。(9月1日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的法律意識(shí)明顯增強(qiáng)的時(shí)候,也是國家體育總局一些運(yùn)動(dòng)中心頭痛的時(shí)候,所以最近一段時(shí)間冬季運(yùn)動(dòng)管理中心、游泳中心的“麻煩”不斷,其實(shí)這些麻煩不是運(yùn)動(dòng)員難以管理造成的,而是這些中心的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不拿運(yùn)動(dòng)員當(dāng)成活生生的人,只是當(dāng)成自己掙錢、揚(yáng)名的工具。所以當(dāng)孫楊“微博發(fā)飆”的事件爆發(fā)后,絕大多數(shù)網(wǎng)友包括法律專家都是力挺運(yùn)動(dòng)員的,這也反映了一個(gè)導(dǎo)向,那就是傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)員管理模式在法律、人權(quán)面前顯得蒼白無力,需要與時(shí)俱進(jìn)。
前段時(shí)間,王濛、周洋、李琰等人因?yàn)殚L期排斥領(lǐng)隊(duì)王春露,“火山”終于爆發(fā),導(dǎo)致“火山爆發(fā)”的主要原因就包括王春露在獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)品等涉及教練員、運(yùn)動(dòng)員的利益分配上不透明,現(xiàn)在游泳中心的舉動(dòng)既是和孫楊等運(yùn)動(dòng)員缺少必須的交流和溝通,也是對(duì)運(yùn)動(dòng)員缺少必要的尊重和理解,一味地“越俎代庖”只能讓活生生的運(yùn)動(dòng)員、讓有了法律意識(shí)的運(yùn)動(dòng)員感到反感,需要反對(duì),必須反抗。
溝通是心與心的交流,是平等、是尊重、是信任,這也是管理好新時(shí)期運(yùn)動(dòng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員的一劑“良藥”,然而,我們現(xiàn)在看到越來越多的運(yùn)動(dòng)員在退役后起訴原來的運(yùn)動(dòng)隊(duì),我們也看到類似孫楊這樣的在職運(yùn)動(dòng)員挺身而出維護(hù)自己的權(quán)益,這與其說是一種進(jìn)步,不如說是國家體育總局一些運(yùn)動(dòng)中心的在管理上、知識(shí)上的落伍,他們還是愿意抱著對(duì)自己有利的、早已過時(shí)的“土政策”津津樂道,一些人甚至在知道行為錯(cuò)誤的情況下就是不改,到積怨爆發(fā)時(shí)還裝成一副無辜的嘴臉,王春露的“下課”其實(shí)就是最好的寫照。
- 2010-08-04為優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)員“改規(guī)則”背離體育精神
- 2010-03-09運(yùn)動(dòng)員不是政治家
- 2010-03-02運(yùn)動(dòng)員年齡造假究竟由誰負(fù)責(zé)
- 2009-10-14體育獎(jiǎng)牌黑幕風(fēng)暴 源自國家包養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員
- 2009-10-14舉國體制下有多少運(yùn)動(dòng)員能在市場裸泳
- 2009-06-05這不啻讓運(yùn)動(dòng)員兼裁判員,如何確保公平與公正?
- 2009-04-23大可不必剪掉個(gè)性運(yùn)動(dòng)員的枝蔓
- 2009-04-13作為裁判員,請(qǐng)不要再當(dāng)運(yùn)動(dòng)員