“醫(yī)生，我今天住院，想明天就開刀，讓小孩出來！”挺著大肚子的孕婦王芳（化名），在江蘇省鎮(zhèn)江市婦幼保健院醫(yī)生辦公室，跟醫(yī)生商量。雖然孕婦沒到預(yù)產(chǎn)期，但拗不過產(chǎn)婦，醫(yī)院實施剖宮產(chǎn)手術(shù)，寶寶在8月29日提前出世。8月31日，記者從鎮(zhèn)江市婦幼保健院產(chǎn)科了解到，產(chǎn)婦們急著讓孩子在9月1日前“出生”，主要是為了能讓孩子提前一年上學(xué)。（9月1日《揚子晚報》）
專家稱無產(chǎn)兆剖宮產(chǎn)，有損寶寶身體和心理健康。父母也不會不知道拔苗助長不利于寶寶健康成長的道理。但是家長也有苦衷。由于教育部門規(guī)定，年滿6周歲方可入學(xué)。9月1日出生的孩子入學(xué)就要遲一年。不僅鎮(zhèn)江父母愛“拔苗助長”，在提前上學(xué)和寶寶健康的“兩難”選擇面前，許多家長選擇了前者。9月1日前扎堆剖宮產(chǎn)幾乎成了一道輪回的醫(yī)院風(fēng)景。同一天，《長江日報》就有報道說：為孩子早一年上學(xué)讀書，不少原本預(yù)產(chǎn)期在9月初的產(chǎn)婦選擇8月31日前分娩。武大中南醫(yī)院迎來一波分娩小高峰。
關(guān)于孩子的入學(xué)年齡的問題，家長與學(xué)校之間一直爭論不休。家長擔(dān)心孩子輸在起跑線上，想早點把孩子送入學(xué)堂，學(xué)校往往以孩子未滿6周歲為由拒收。甚至還有學(xué)校對差4天滿6歲，已經(jīng)入學(xué)三周的孩子“先接收后勸退”。讓孩子重回幼兒園。此前有消息說，教育部醞釀對嚴(yán)格的小學(xué)入學(xué)年齡規(guī)定“松綁”，但教育部隨后發(fā)出聲明辟謠，表示各地教育行政部門應(yīng)依法執(zhí)行“年滿6周歲入學(xué)”的規(guī)定。
我們到底該如何看待孩子的入學(xué)年齡呢？客觀地講，如果孩子年齡太小，心智發(fā)育與學(xué)齡兒童差別太大，確實不應(yīng)該過早入學(xué)。比如，由于心智不成熟，低齡孩子的學(xué)習(xí)生活受到影響，學(xué)習(xí)比較吃力，在學(xué)習(xí)活動中被“邊緣化”。再比如，年齡小的孩子生活自理能力較差，個頭較小，容易受同學(xué)“欺負(fù)”。等等。
但是家長們對此并不買賬，普遍認(rèn)為孩子僅僅晚生幾天，被迫推遲一年上學(xué)不公平，容易讓孩子輸在起跑線上。除了9月1日以前扎堆剖宮產(chǎn)人為提前出生日期以外，還有的家長要求醫(yī)院在出生證明上做手腳?；蛘叩脚沙鏊t包、跑關(guān)系更改出生日期。我雖然不贊成家長拔苗助長，過早把孩子送入學(xué)校，但是因為孩子離6歲只有一天、兩天“之遙”，就把孩子拒之校門外，也有失公平與科學(xué)。
其實，不接收將滿6周歲的孩子入學(xué)在法律上也找不到足夠的依據(jù)。因為對孩子入學(xué)年齡問題，除了《義務(wù)教育法》第93條規(guī)定：凡年滿六周歲的兒童，不分性別、民族、種族，應(yīng)當(dāng)入學(xué)接受基本義務(wù)教育。并無其他禁止性規(guī)定。也就是說，年滿6周歲應(yīng)當(dāng)接受義務(wù)教育，并未明確禁止未滿6周歲的孩子入學(xué)接受義務(wù)教育。就我的理解，《義務(wù)教育法》的法律精神應(yīng)該是，教育部門與學(xué)校要把年滿6歲尚未入學(xué)的孩子請進(jìn)學(xué)校，而不是“一刀切”拒絕將滿6歲的孩子入學(xué)。更不能像某些地方那樣把當(dāng)年9月4日滿6周歲且已經(jīng)上學(xué)三周的學(xué)生請回幼兒園。
換個角度講，禁止9月1日未滿6歲的孩子入學(xué)不人性化，也不符合國人的傳統(tǒng)習(xí)慣。9月1日（含9月1日）以后出生的孩子，雖然開學(xué)時未滿6歲，但是按照傳統(tǒng)的說法，12月31日才是年度分界線，子年齡應(yīng)該按虛歲計算，不宜給同一年份出生的孩子人為劃分出兩個年齡段。據(jù)專家介紹，不少國家當(dāng)年1月至12月出生的6歲孩子均可進(jìn)入小學(xué)學(xué)習(xí)。如果教育部門在尊重孩子身心發(fā)展與教育規(guī)律的基礎(chǔ)上，順應(yīng)傳統(tǒng)習(xí)慣，具體情況具體對待，把當(dāng)年滿6歲的孩子都納入入學(xué)范圍，不僅爭議要小得多。每年9月1日前扎堆剖宮分娩孩子的風(fēng)景也會淡出公眾的視野。
