呼和浩特市出了一件小事兒，一個(gè)學(xué)生騎車的時(shí)候前輪掉進(jìn)一口沒有井蓋的弱電井里了，磕掉了7顆牙。鑒于市政管理的復(fù)雜度，這說不上有多大，賠償也就算了，當(dāng)事部門引以為戒而已。結(jié)果不但是沒有機(jī)構(gòu)出面承擔(dān)此事的責(zé)任，而只是派了某不知其單位的人士捧了7萬元去消災(zāi)，并堅(jiān)決拒絕透露主管單位的名稱。當(dāng)記者就此事去采訪的時(shí)候，信訪局一位負(fù)責(zé)接待的副處長口出雷人官話，算是出名了一次。小事變大事了。
該副處長不但訓(xùn)斥記者在找麻煩，更是搜查記者的包、檢查手機(jī)是否錄音，不知道的話，還以為記者采訪的是敏感部門的人士。等到記者再次就此事詢問與質(zhì)詢時(shí)，該副處長大怒：“為了掙兩個(gè)稿費(fèi)，你在制造矛盾……我要到上級(jí)單位舉報(bào)你！”“你建議政府去解決問題，你的職責(zé)里有這一條嗎？你該干啥干啥去，把你的職責(zé)鬧清楚！”——不知道報(bào)社接到這種投訴是不是會(huì)哭笑不得。
這話里潛臺(tái)詞其實(shí)很是清楚：天下本無事、庸人自擾之，如果不是你們這些無良記者整天盯著我們找麻煩，早就天下太平了。這個(gè)邏輯之荒謬，古人用四個(gè)字的成語就說清了：掩耳盜鈴。今人也有現(xiàn)代成語可作形容：鴕鳥戰(zhàn)術(shù)。只要是大家都不說話，事情也沒有被曝光，也就沒有了鈴聲與外面的狼蟲虎豹、洶涌輿論。無良記者打破了這種虛幻的平靜，大老爺發(fā)威也在情理之中。
至于說到記者與輿論的責(zé)任，只要是與官方沾邊的機(jī)構(gòu)莫不是這么想的。前段時(shí)間，民政部社會(huì)福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司副司長徐建中說，近期發(fā)生的郭美美事件，通過媒體曝光，壞事變成了好事，對(duì)于公益組織的自律是有好處的。但任何行為都有正面和反面的作用，“從現(xiàn)在來看，我們的慈善捐贈(zèng)降到了冰點(diǎn)，如果再窮追猛打，可能會(huì)傷害到整個(gè)慈善事業(yè)?！?/p>
- 2011-09-02媒體窮追猛打是挽救慈善事業(yè)
- 2011-08-30別總讓舉報(bào)人“媒體防身”
- 2011-08-28民政部官員豈可拒絕媒體監(jiān)督?
- 2011-08-08媒體和人民哪個(gè)是官員的“上級(jí)”？
- 2011-08-04韓國媒體是借機(jī)攻擊中國體育嗎
- 2011-07-21默多克事件引發(fā)的媒體倫理反思
