日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

李雙江之子打人事件的同犯蘇楠被傳是山西省公安廳副廳長(zhǎng)蘇浩的私生子。對(duì)此，山西省公安廳廳長(zhǎng)楊司在接受采訪時(shí)稱“蘇浩是否有私生子，這是他個(gè)人的私事，由他個(gè)人去處理”。而據(jù)蘇浩同僚透露，蘇楠不是蘇浩的兒子，但他表示蘇楠與蘇浩關(guān)系密切。（9月12日《新快報(bào)》）

正當(dāng)輿論奮起聲討“李雙江之子打人”之際，其同犯蘇楠被傳是公安廳副廳長(zhǎng)私生子。這則爆炸性傳聞不等官方回應(yīng)，倏忽間便占據(jù)了各大網(wǎng)站顯著位置，大有壓倒“我爹李雙江”后來(lái)居上之勢(shì)。面對(duì)公眾高度關(guān)注和傳聞迅速擴(kuò)散，山西省公安廳既不可視之為“個(gè)人私事”而冷眼旁觀，亦不可期待“大事化小”而沉默以對(duì)，而應(yīng)該盡快回應(yīng)，說(shuō)清真相。

按照蘇浩同僚的說(shuō)法，蘇浩確有私生子，只不過(guò)并不是在北京開(kāi)晉O牌奧迪車打人的蘇楠。幾年前，曾有女人帶著一個(gè)小男孩，來(lái)山西省公安廳找蘇浩，鬧得滿城風(fēng)雨。至此，蘇浩“私生子”事件先由山西籍媒體人李建軍通過(guò)博客率先披露，再經(jīng)蘇浩兩位同僚印證，已是繪聲繪色，成為極為吸引公眾眼球的熱點(diǎn)事件。

讓人遺憾的是，面對(duì)這一熱點(diǎn)事件，山西省公安廳不僅未能在第一時(shí)間做出回應(yīng)，其負(fù)責(zé)人、廳長(zhǎng)楊司更是輕描淡寫地對(duì)媒體說(shuō)“蘇浩是否有私生子，這是他個(gè)人的私事，由他個(gè)人去處理”。此番言論是何等荒謬！如果說(shuō)官員“私生子”是個(gè)人私事，那黨紀(jì)國(guó)法將被置于何地？作為山西省公安廳副廳長(zhǎng)，蘇浩是公共官員，必須接受法律和公眾監(jiān)督，其個(gè)人生活作風(fēng)絕不可以用“私事”去搪塞。如果有“私生子”，那就不光是作風(fēng)問(wèn)題，更是違法行為，至少要被撤職、開(kāi)除黨籍。

蘇浩“私生子”事件到底是怎么回事？蘇浩與開(kāi)晉O牌奧迪車打人的蘇楠到底有沒(méi)有關(guān)系？如果有關(guān)系，是什么關(guān)系？這些籠罩在人們心頭的疑問(wèn)，如果不及時(shí)通過(guò)官方的信息公開(kāi)進(jìn)行排解，公眾就極易選擇性地相信傳聞——所謂“寧可信其有，不可信其無(wú)”。如果傳聞不實(shí)，而山西省公安廳又不及時(shí)辟謠，那受傷害的不光只有蘇浩一人，整個(gè)山西省公安廳的形象都會(huì)冤枉受損；如果傳聞屬實(shí)，而山西省公安廳沉默不語(yǔ)，那山西省公安廳的公信力恐怕也會(huì)一落千丈。

對(duì)待蘇浩“私生子”事件這樣的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，中央不久前曾發(fā)文要求官方及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。這不僅是公共治理的常識(shí)，更是公共政治走向善治、增益權(quán)力公信的必要路徑。在眾目睽睽圍觀之下，山西省公安廳不應(yīng)再做沉默，而應(yīng)以官方身份迅速發(fā)布權(quán)威消息，跑贏傳聞傳播的速度，盡快告訴公眾事件的真相。