比如,不久前媒體就曾報(bào)道過這樣一種執(zhí)法尷尬:一哥們酒后駕車,恰遇執(zhí)法。警察攔住后要測(cè)酒精含量,結(jié)果這哥們兒立馬從車?yán)锬贸鲆黄烤飘?dāng)場(chǎng)猛灌,然后牛氣沖天地辯解:這是駕后醉酒,不算酒后駕車!你們幫我看一下車,我明兒酒醒后來取。
如此有些潑皮無賴式的世俗智慧,當(dāng)時(shí)竟真的結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地當(dāng)著警察面鉆了回法律漏子——因?yàn)閷?duì)此種情形,當(dāng)時(shí)并無明確法律條文涉及。警察當(dāng)然只能目送醉酒哥囂張地?fù)P長(zhǎng)而去。如果這樣的案例,被貪杯的駕駛員們奉為圭臬,那么長(zhǎng)此以往,法律威嚴(yán)必將消減無形。所幸,“補(bǔ)丁”來了:公安
部日前下發(fā)指導(dǎo)意見,明確表示,對(duì)經(jīng)檢驗(yàn)駕駛?cè)搜壕凭窟_(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)的,一律以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹椤M瑫r(shí)首次針對(duì)上述當(dāng)場(chǎng)喝酒等方式蒙混過關(guān)的,明確規(guī)定只要其達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn),也應(yīng)立案?jìng)刹椤?/p>
適時(shí)根據(jù)最新情況,進(jìn)行制度性調(diào)整應(yīng)對(duì),不給任何不法之徒留下制度后門,這是維護(hù)法治尊嚴(yán)的基本要求。當(dāng)然,有了上述的公安部指導(dǎo)意見,司法實(shí)踐還是可以體現(xiàn)出更多人性化的執(zhí)法智慧。只要不是在剛性原則比如醉駕認(rèn)定上含糊,不陷入僵化機(jī)械化的泥淖,而是結(jié)合執(zhí)法中特定的情勢(shì)語境,提高執(zhí)法的針對(duì)性和精準(zhǔn)度,那么就也是一種受推崇的法律理性,而非那種軟化矮化司法威嚴(yán)的糊涂之舉。兼具法律威嚴(yán)和執(zhí)法智慧的治醉駕執(zhí)法,必能更合民意更得民心。
- 2011-05-24防止“酒駕入刑”成墻上畫虎
- 2011-05-20酒駕與爆炸的西瓜,哪個(gè)更危險(xiǎn)
- 2011-05-18高曉松被判刑:酒駕者能否放下酒杯?
- 2011-05-16高曉松 不能容忍的不是酒駕
- 2011-05-03吸煙比酒駕更致命
- 2011-03-11瞞報(bào)酒駕撞人事故 不只是媒體失職
- 2010-12-08遏制官員酒駕需要“零容忍”