選在這個時候辭職頗有些出人意料之外的味道。一個是相關(guān)部門組織的調(diào)查組并沒有對“開房沒過夜”之事作出結(jié)論;二個是此事已經(jīng)基本風平浪靜,媒體似乎已經(jīng)淡忘,一堆狗屎不臭為什么要去挑起來臭?
只能是一個原因,方鄂生的確查出了問題,為了避免被動,組織上勸他主動辭職,以保持一點個人尊嚴。言下之意,也讓我們的組織保持點像樣的尊嚴。
總是如此,有人揭發(fā)了,媒體追蹤了,民眾起來了,……組織才開始組織人馬“及時” 介入。這種后知后覺的干部監(jiān)督體制一次又一次地挫傷民眾的愛國心,傷害了作為公平、正義象征的政府形象——可為什么這樣的傷害還在一如既往地繼續(xù)呢?
“陽光政府”躲在烏云底下不肯出來見人是個原因?!叭嗣窆汀彬T在馬背上沒有馬鐙不能下馬恐怕是另一個更直接的原因了。
想想當年的周久耕,想想當年的周老虎,他們之所以能夠如此目中無人地戲弄民意,愚弄民智,主要的原因恐怕是體制內(nèi)人早已看穿了干部監(jiān)督干部的底牌。
“半夜三更”,“孤男寡女”,“賓館開房”,僅僅只要這三個詞,就能坐實方鄂生辭職的理由。即便沒過夜,也應該立即停職、辭職,因為最起碼他涉嫌違規(guī)、違紀,如果仍讓他呆在領(lǐng)導崗位上,一來給了他企圖毀滅證據(jù)、徇私舞弊的權(quán)力便利;二來影響損害了黨的威信,還不利于調(diào)查。
記得幾十年前,在延安窯洞,毛澤東打破黃炎培“中國歷史周期律”的一番談話,讓黃先生贊賞不已??闪嗄赀^去了,當年毛澤東所說的“讓人民監(jiān)督權(quán)力”的承諾仍然是停留在文件里。今天的溫總理仍然在一次又一次地呼吁、強調(diào):創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督權(quán)力。
遠的不說,就說方鄂生,照片赫赫,單據(jù)昭昭,可還有人閉著眼睛說瞎話“開房沒過夜”,竟然還是打著組織的旗號。真不知有朝一日方鄂生真有問題了,這個組織將怎么下臺?這個組織由誰承擔下臺的責任?
有人說,公布方鄂生辭職消息而不公布調(diào)查結(jié)果是為了保護組織的自尊。但只要組織一天不與百姓同呼吸、共命運,它就一天沒有自尊。
- 2011-08-15卷入“開房門”的官員應辭職
- 2011-08-11“丑聞”常見 謝罪或辭職者罕見
- 2011-07-28官員熱衷拍電影 不如辭職當演員
- 2011-06-24馮雙貴緣何不辭職?
- 2011-06-23屢陷“開房門”的官員們應引咎辭職
- 2010-12-10媒體人引咎辭職 官員在自我表揚
- 2010-11-29副市長是否也應為荒誕招聘引咎辭職?
- 2010-11-08新西蘭部長公款買酒被迫辭職的啟示